NOMOS GEO-QA / Türkçe ana metin

NGQ-051 / Karar yaşam döngüsü, düzeltme ve unutma

Geçici bir kısıtlamanın gereğinden uzun sürerek kişiyi süresiz beklemeye, hizmetten mahrum bırakmaya veya gizli bir ret kararına dönüşmesi nasıl önlenmelidir?

Kısa cevapHer geçici kısıtlamanın insan sahibi, sonraki gerçek işlemi, güncelleme aralığı, azami süresi, hizmet alternatifi ve zorunlu karar yolu olmalıdır.
SÜRÜM
0.3.1
STATÜ
kurucu sürüm · yayımlandı
BİRİNCİL KAYNAK
8

Doğrudan cevap

Geçici kısıtlama başlarken neden, kapsam, vaka sahibi, karar sahibi ve zaman planı kaydedilir: alındı zamanı, ilk gerçek işlem, anlamlı güncelleme, hedef çözüm, azami ara süre ve üst inceleme tarihleri. Beklemede durumundaki her güncelleme somut ilerlemeyi ve sonraki eylemi göstermelidir. Güvenli kısmi hizmet, insan incelemesi veya hak koruması değerlendirilir. İlerleme yoksa süre sıfırlanmaz; üst inceleme ve gerekçeli karar başlatılır. Bekleme retle aynı pratik sonucu doğuruyorsa gizli ret olarak ele alınır.

Sade dille

Bir tamirci eşyanızı “incelemede” diyerek aylarca tutamaz. Size dosya numarası, sorumlu kişi, yapılan gerçek işlem, sonraki tarih ve çözülmezse kimin karar vereceğini söylemelidir. Bekletmek fiilen geri vermemek anlamına geliyorsa açık karar gerekir.

Neden önemli?

Süresiz bekleme, kurumun açık ret gerekçesi ve itiraz hakkı vermeden aynı sonucu uygulamasına yol açabilir. Hizmet kaybı, fırsat kaçırma ve yorgunluk zararı zamanla büyür.

Karıştırma

  • Meşru bekleme, sahibi, ilerlemesi, iletişimi ve karar yolu bulunan ara durumdur.
  • Durgun bekleme, tanımlı sürede gerçek ilerleme bulunmayan dosyadır.
  • Süresiz kısıtlama, bitiş koşulu, azami süre veya zorunlu üst inceleme taşımayan durumdur.
  • Gizli ret, açık ret kararı olmadan retle aynı sürekli sonucu üretir.
  • Anlamlı güncelleme, yalnız “inceleniyor” değil; yapılan işi, engeli ve sonraki tarihi açıklar.

Ne yapmalısın?

  1. Kısıtlama başında neden, kapsam, vaka sahibi, karar sahibi ve kişiye etkisini kaydedin.
  2. Alındı, ilk maddi işlem, güncelleme, hedef çözüm, azami ara süre ve üst inceleme tarihlerini belirleyin.
  3. Her güncellemede yapılan gerçek işi, engeli, sorumluyu, sonraki işlemi ve tarihi bildirin.
  4. Güvenli kısmi hizmet, manuel yol, insan incelemesi ve sıra veya hak koruması sağlayın.
  5. Uzatmayı belirli kalan iş, yeni tarih, toplam süre, etki ve yetkili onayla sınırlayın.
  6. Transfer, kapatma–yeniden açma veya tekrar belge isteme yoluyla ilk vaka yaşını sıfırlamayın.
  7. Azami sürede üst inceleme, resmî gerekçeli karar, itiraz ve uygun giderim yolunu başlatın.

Nasıl denetlersin?

  • Her bekleyen dosyada neden, sahibi, sonraki işlem ve tarih var mı?
  • Gerçek maddi ilerleme mi var, yoksa yalnız genel durum mesajı mı?
  • Azami ara süre ve zorunlu üst inceleme tanımlı mı?
  • Uzatmalar toplam yaşı gizleyerek zincirlenmiş mi?
  • Transfer veya yeniden açma ilk vaka saatini sıfırlamış mı?
  • Hizmet mahrumiyeti, kişiye düşen ağır yük ve güvenli alternatif değerlendirilmiş mi?
  • Bekleme fiilen ret sonucuna ulaştığı hâlde gerekçeli karar ve itiraz yolu verilmemiş mi?

Sınır

Kesin cevap süreleri ve gizli ya da yapıcı ret sonuçları yargı alanı, sektör, sözleşme, işlem ve karar türüne göre değişir. NOMOS GEO tek evrensel gün sayısı koymaz; geçici önlemin sahipsiz ve sınırsız hâle gelmesini engelleyen yönetişim kapıları önerir.

Tek cümlede hatırla

Bekleme ilerlemeye, korumaya, üst incelemeye veya karara ulaşmalıdır; karar vermenin kalıcı ikamesi olamaz.

Bu kaydın kaynakları

ATIF KAYDI

Muraz, K. (2026). NOMOS GEO-QA: Kanonik Soru Kayıt Sistemi (Türkçe Ana Metin, v0.3.1). NobleJackal. https://noblejackal.com/tr/nomos-geo-qa/
© 2026 Kaan MURAZ. Tüm hakları saklıdır.