Doğrudan cevap
Aynı veya benzer ad taşıyan varlıklar yalnız ada göre birleştirilmemelidir. Kararlı tanımlayıcı, varlık türü, hukukî ad, coğrafya, sahiplik, ilişkiler, tarih ve güvenilir kaynaklar birlikte kullanılarak her varlık ayrı çözülmelidir.
Sade dille
Aynı okulda iki 'Ahmet Yılmaz' olabilir. Öğretmen yalnız ada bakmaz; sınıf, öğrenci numarası ve doğum tarihi gibi ek bilgilerle doğru kişiyi bulur.
Neden önemli?
Yanlış birleştirme, bir şirketin ödülünü başka şirkete; bir kişinin görevini başka kişiye taşıyabilir. Yanlış ayırma ise aynı varlığı birden fazla parçaya bölerek kanıtı dağıtır.
Karıştırma
- Yanlış birleştirme: Farklı varlıkları tek varlık sanmak.
- Yanlış parçalama: Aynı varlığı birden fazla varlık sanmak.
- Varlık bağlama: Bir kaydı doğru kanonik varlığa bağlamak.
Ne yapmalısın?
- Ad dışında en az birkaç ayırt edici özellik kullanın.
- Kararlı iç kimlik ve uygun dış kimlikleri kaydedin.
- Marka, şirket, kişi, ürün ve yer türlerini ayırın.
- Belirsizlik varsa birleştirmeyi erteleyin ve güven düzeyi yazın.
- Yanlış eşleşme düzeltmelerini tarihçeli yönetin.
Nasıl denetlersin?
- Eşleşme yalnız ada mı dayanıyor?
- Tür, ülke, sahiplik ve ilişki verileri uyumlu mu?
- Dış tanımlayıcı gerçekten aynı varlığa mı ait?
- Çelişen kanıt göz ardı edilmiş mi?
- Birleştirme kararının güven düzeyi ve gerekçesi var mı?
Sınır
Hiçbir tek tanımlayıcı bütün bağlamlarda hatasız değildir. Kimlik çözümleme, birden fazla işaret ve güncel kanıt gerektirir.
Tek cümlede hatırla
Aynı ad aynı varlık demek değildir; farklı ad da mutlaka farklı varlık demek değildir.
Bu kaydın kaynakları
- S08Schema.org, *Data Model*Standart/topluluk sözlüğü
- S12ORCID, *ORCID Trust*Kimlik altyapısı
- S13ROR, *ROR Data Structure*Kimlik altyapısı
- S17Wikidata, *Help: Statements*Kimlik altyapısı