Doğrudan cevap
Hayır. GEO, doğru ve güncel bilgiyi erişilebilir, anlaşılır ve kanıtlı hâle getirebilir; fakat üçüncü taraf bir AI sisteminin hangi kaynağı seçeceğini veya kimi önereceğini kontrol edemez. Recommendation sorguya, kullanıcı ihtiyacına, sisteme, sürüme, güvenlik kurallarına ve zamana göre değişir.
Sade dille
Bir iş başvurusu için doğru ve güçlü dosya hazırlayabilirsiniz. Dosyanızın değerlendirmeye alınma koşullarını iyileştirirsiniz; fakat kararı siz vermezsiniz. GEO da karar vereni kontrol etmez.
Neden önemli?
Garanti dili müşteriyi yanıltır, ölçülemez sözleşme beklentisi yaratır ve sağlayıcının kontrol etmediği sonucu satmasına yol açar.
Karıştırma
- Erişilebilir olmak önerilmek değildir.
- Citation almak recommendation değildir.
- Önerilmek uygun veya doğru öneri olmak değildir.
- Bir sorguda önerilmek bütün sorgularda önerilmek değildir.
Ne yapmalısın?
- Garanti yerine kontrol edilebilir teslimleri tanımlayın.
- Recommendation için uygunluk ölçütlerini önceden yazın.
- Farklı kullanıcı niyetleri ve bağlamlar için ayrı test yapın.
- Yanlış veya uygunsuz olumlu recommendation'ları hata sayın.
- Sonuçların tarih ve sürüme bağlı olduğunu rapora ekleyin.
Nasıl denetlersin?
- Sözleşme veya tanıtımda garanti iddiası var mı?
- Öneri, kullanıcının sorusuna gerçekten uygun mu?
- Önerilen varlık doğru ve güncel mi?
- Kısıtlar ve belirsizlikler açıklanmış mı?
- Tek olumlu örnek genel başarı gibi sunulmuş mu?
Sınır
Hiçbir etik GEO uygulaması, kontrolü dışındaki model davranışını kesin sonuç olarak satmamalıdır.
Tek cümlede hatırla
GEO koşulları iyileştirir; üçüncü tarafın kararını garanti etmez.