Почему собственный сайт организации сам по себе не является независимым доказательством?

Простыми словами

Человек может написать в резюме: «Я отлично плаваю». Это доказывает, что он сделал такое заявление. Результат соревнования или запись независимого судьи способны отдельно подтвердить его уровень.

Почему это важно

Ошибочно и отвергать собственный сайт, и считать его достаточным для любого утверждения. Он важен для сведений первой стороны: идентичности, контактов, услуг и правил. Заявления о превосходстве или независимо измеренном успехе требуют дополнительных доказательств.

Не путать

• Официальный источник не обязательно независим.
• Описать свою услугу и доказать её превосходство — разные задачи.
• Правильные структурированные данные не превращают собственное заявление в независимое доказательство.

Что делать

1. Отделите на сайте заявления от проверенных фактов.
2. Ясно публикуйте идентификационные сведения и актуальные услуги.
3. Добавляйте внешние источники к заявлениям о наградах, лидерстве, статусе «лучшего» и успехе.
4. Раскрывайте коммерческие связи и оплаченное содержимое.
5. Не представляйте прошлые достижения как текущие возможности.

Как проверить

• Это собственное заявление организации?
• Это заявление о превосходстве, требующее независимой проверки?
• Действительно ли внешний источник независим?
• Актуален ли источник и соответствует ли его область утверждению?
• Не заявляют ли структурированные данные больше, чем видимый текст?