Чем первичный источник отличается от независимого доказательства?

Простыми словами

Если компания публикует собственный прайс-лист, это первичный источник её цен. Если она заявляет: «Мы лучшие в отрасли», это лишь её собственное утверждение. Для второго утверждения уместнее независимая оценка с объяснённым методом.

Почему это важно

Если первичность путают с независимостью, собственные заявления выдают за внешнюю проверку. Бывает и обратная ошибка: пересказ третьей стороны ставят выше актуальной политики самой организации без достаточных оснований.

Не путать

• Источник первой стороны: собственная публикация организации.
• Первичный источник: запись, напрямую связанная с событием или решением.
• Независимый источник: источник, отделённый от заявителя.
• Сильное доказательство: источник, соответствующий утверждению, области, дате и методу.

Что делать

1. Запишите утверждение, которому требуется доказательство.
2. Определите, что будет первичным источником именно для этого утверждения.
3. Явно отметьте, нужна ли независимая проверка.
4. Изучите финансовую, институциональную и методологическую независимость источника.
5. Покажите пользователю тип источника.

Как проверить

• Принадлежит ли источник заявителю?
• Он напрямую фиксирует событие или повторяет другой источник?
• Раскрыты ли связи, влияющие на независимость?
• Достаточны ли метод и дата?
• Не выдано ли собственное заявление за независимый вывод?