ما الكيان الخاضع للتدقيق تحديداً؟

حد الفصل

أقرت المادة 1 الحكم التالي:

الاستجابة الواحدة ليست درجة GEO.

القسم 2 أضاف النص التالي:

تمثيل الكيان في الأنظمة التوليدية هو توزيع يحدث بين المستخدمين ومنتجات الذكاء الاصطناعي والدول واللغات والجلسات والأوقات.

يجيب هذا القسم على السؤال الإلزامي التالي:

تمثيل من أو ماذا يقيس هذا التوزيع بالضبط؟

شركة؟ علامة تجارية؟ اسم نطاق؟ منتج؟ خدمة؟ مؤسس؟ مجموعة شركات؟ كيان قانوني محلي في دولة معينة؟ عمل امتياز؟ عندما يرى نظام الذكاء الاصطناعي نطاق apple.com فقط:

• اسم النطاق،
• العلامة التجارية,
• الشركة الأم،
• الكيان المحلي للمبيعات،
• عائلة المنتج،
• خدمة المتجر

هل سيعامل النظام جميعها ككيان واحد؟ ما لم يتم التمييز قبل بدء التدقيق، فقد يتم حساب النتيجة بشكل صحيح ولكن تطبيقها على الكائن الخاطئ. هذا الفصل:

• الكيان الذي تم تدقيقه،
• مرساة الهوية المستخدمة في المُدخل،
• الكيان الذي يحلله النظام،
• الوحدة التي سيتم تطبيق قرار المطابقة عليها،
• العلاقات بين الكيانات،
• أيه كيان تنتمي إليه الخصائص،
• حدود الهوية الزمنية والجغرافية

يحدد. هذا الفصل لم يتطرق بعد إلى:

• كيفية التحقق من جميع الادعاءات المتعلقة بالكيان،
• كيف سيقوم المحكّمون بتقييم الادعاءات الذرية،
• حصص العينات بحسب الدولة واللغة،
• صيغة النتيجة النهائية NOMOS

لم يتم الانتهاء منها بعد. مهمة القسم 3 أكثر أساسية:

تثبيت هوية وحدود الشيء الذي سيتم قياسه قبل بدء القياس.

NOMOS التحدي

أنت تسألني هذا السؤال: "ما نوع الشركة Apple.com؟" يمكن أن يكون هناك على الأقل ثلاثة أشياء مختلفة في السؤال:

• اسم النطاق apple.com
• علامة Apple التجارية
• الشركة القانونية المرتبطة باسم النطاق والعلامة التجارية

سأختار واحدة من هذه. ربما الصحيحة. ربما الخاطئة. ربما أدمج أكثر من واحدة في إجابة واحدة. ثم ستقوم بتقييم الإجابة. لكنك لم تخبرني مسبقًا أي كيان تقوم بتقييمه. قد أكون:

• وصفت النطاق كمتجر إلكتروني،
• وصفت العلامة التجارية كعلامة تجارية للإلكترونيات الاستهلاكية،
• وصفت الشركة القانونية كشركة عالمية،

قد أكون قد أدرجت المنتجات كما لو أن الشركة نفسها هي التي تقدمها. قد تبدو إجابتي سلسة. ولكن إذا كان موضوع التدقيق غير واضح، فإن ما إذا كانت صحيحة أم لا يبقى أيضًا غير مؤكد. الآن، اعتبر مثالًا أكثر تعقيدًا.

تُدار العلامة التجارية بواسطة الشركة الأم في بلد واحد؛ وعن طريق فرع تابع في بلد آخر؛ وعن طريق موزع مستقل في بلد ثالث. يسأل أحد المستخدمين: "هل تقدم هذه العلامة التجارية خدمات في تركيا؟" أي كيان يجب أن يجيب؟ الموقع العالمي للعلامة التجارية؟ الشركة المحلية في تركيا؟ أو الموزع؟

مشغل الفرنشايز؟ هل تنتقل الرخصة المملوكة للشركة العالمية تلقائيًا إلى الفرنشايز المحلي؟ هل تثبت تقييمات العملاء على العملية المحلية جودة العلامة التجارية العالمية؟ هل يمكن استخدام عدد موظفي الشركة الأم كقدرة للشركة المحلية؟

هل يمكن نقل جائزة منتج إلى جميع الشركات التي تبيعه؟ هل تصبح خبرة المؤسس الشخصية عمر الشركة؟ هل يُعتبر مالك النطاق السابق والمالك الجديد لنفس الكيان؟

عندما تستحوذ شركة على شركة أخرى، هل تصبح جميع إنجازات الشركة السابقة سمة للشركة الجديدة؟ يمكن توليد درجة GEO دون الإجابة على هذه الأسئلة. ومع ذلك، لا يُعرف ما تمثله الدرجة. الحكم الأول في هذا القسم كما يلي:

لا يمكن قياس الكيان حتى يتم حله.

ينص حكمه الثاني على:

مشاركة نفس الاسم لا يعني أن يكون كيانًا واحدًا.

تنص الفقرة الثالثة منه على:

العلاقة لا تسمح تلقائيًا بنقل الممتلكات بين الأطراف.

1. غرض الفصل

الغرض من هذا القسم هو تحديد هوية الكيان وحدوده وعلاقاته ضمن GEO-1000 قبل رؤية النتائج. يقوم القسم بالتفرقة التالية كمعيار:

• اسم النطاق والشركة القانونية
• العلامة التجارية ومالك العلامة التجارية
• الشركة الأم والشركة التابعة
• المجموعة وشركة المجموعة
• المنتج والمصنع
• الخدمة ومقدم الخدمة
• المؤسس والمؤسسة
• الموظف والمؤسسة
• حامل الترخيص والطرف الذي يستخدم العلامة التجارية
• المانح والعميل الفرعي
• المُصنّع والمُوزّع
• المنصة والبائع على المنصة
• مزوّد التكنولوجيا ومستخدم التكنولوجيا
• العميل وشريك الأعمال
• العلاقة النشطة والعلاقة التاريخية
• الاسم الرسمي والترجمة الوصفية
• كيانات مختلفة بنفس الاسم
• الإصدارات السابقة واللاحقة للكيان
• الكائن الذي تم تدقيقه والكائن الذي سيتم تطبيق قرار المطابقة عليه

في نهاية هذا القسم، يجب أن يكون كل تدقيق GEO قادرًا على تقديم إجابة واحدة وقابلة للتتبع للسؤال التالي:

أي كيان بالضبط، مع أي علاقات، لأي فترة زمنية، وعلى أي واجهات رقمية ينتمي هذا التقييم والقرار؟

2. الأحكام المعيارية المركزية

قبل البدء في جمع البيانات، يجب أن يحدد كل تدقيق GEO-1000 كيانًا مراجَعًا فريدًا، وسجل كيان أساسي، وحدود نطاق، وحدود زمنية، ومخطط علاقات.

لا يكفي أي مما يلي بمفرده لتحديد كيان:

• الاسم،
• الشعار،
• اسم المجال،
• حساب وسائل التواصل الاجتماعي

هذه المعرفات وحدها لا تحدد كائن التدقيق. يجب وصف الكيان الخاضع للتدقيق، عند الضرورة، من خلال العناصر التالية على الأقل:

• نوع الكيان
• الاسم القانوني الموحد
• الاسم القانوني
• الأسماء التجارية
• الأسماء الرسمية المحلية
• الاختصارات والألقاب المستعارة
• تاريخ التأسيس أو البداية
• الاختصاص القضائي
• رقم التسجيل أو هوية رسمية معادلة
• علاقات الشركة الأم والشركة الفرعية
• ملكية العلامة التجارية
• التحكم في اسم النطاق
• ملكية المنتج والخدمة
• مسؤول تسليم الخدمة الفعلي
• المدعي
• حامل الأدلة
• الدول والمناطق النشطة
• فترة الصلاحية
• الاسم والعلاقات التاريخية
• الواجهات المدرجة في التدقيق
• الكيانات والواجهات خارج النطاق

يجب عدم نشر النتيجة الجغرافية الرئيسية حتى يتم استكمال هذا السجل.

3. ما هي الكيان؟

في هذا البروتوكول، الكيان هو كائن يمكن تخصيص هوية منفصلة وقابلة للتتبع له، أو سمة، أو علاقة، أو مسؤولية، أو حالة زمنية. الكيان:

• إنسان،
• كيان قانوني،
• مؤسسة عامة،
• علامة تجارية،
• المنتج,
• الخدمة،
• اسم المجال،
• تطبيق رقمي،
• مجموعة شركات،
• فرع مادي،
• برنامج،
• شهادة،
• منشور،
• مشروع بحثي

هذا ممكن. ليس كل عنصر مذكور يجب أن يكون كيانًا منفصلًا. ومع ذلك، إذا تغير أحد المجالات التالية بشكل جوهري، فقد يكون من الضروري تسجيل كيان منفصل:

• المسؤولية القانونية
• الملكية
• الرخصة
• تسليم المنتج أو الخدمة
• الاختصاص القضائي
• الفترة الزمنية
• الالتزام تجاه المستخدم
• الأدلة وحقوق الادعاء
• نطاق التدقيق

4. ستة عناصر منفصلة في تدقيق GEO

في تدقيق GEO، غالبًا ما تخفي كلمة “كيان” ستة وظائف منفصلة. يجب تمييز هذه العناصر الستة عن بعضها البعض.

4.1. مرساة صياغة المُدخل

مرساة صياغة المُدخل هي تعبير أو علامة تُستخدم لاستدعاء الوجود في استعلام المستخدم. أمثلة:

• اسم الشركة
• اسم العلامة التجارية
• اسم النطاق
• اسم المؤسس
• اسم المنتج
• اسم التطبيق
• اسم الشركة المحلية
• الاختصار

مثال: “ما نوع الشركة Apple.com؟” مرساة صياغة المُدخل هنا: apple.com هي اسم النطاق. لا يجب أن تكون مرساة صياغة المُدخل الكيان نفسه. فهي مجرد نقطة دخول يستخدمها النظام لتحديد الكيان.

4.2. الكيان المستهدف

الكيان المستهدف هو الكيان الذي يرغب البروتوكول فعليًا في قياسه. مثال: يمكن استهداف الكيان المؤسسي الرسمي المرتبط باسم النطاق apple.com. ومع ذلك، يجب تسجيل هويته الدقيقة قبل المراجعة. لا يمكن اختيار الكيان المستهدف من خلال النظر إلى النتائج بعد الاستفسار.

4.3. الكيان الذي حُلّ بواسطة النظام

الكيان المحلّل هو كيف يفسر منتج الذكاء الاصطناعي مرساة الاستفسار ككيان. التمثيل:

E_i

يمكن استخدامه. الكيان المستهدف:

E*

هو تقييم حل الهوية الذي يطرح السؤال الأساسي:

E_i= E*?

ومع ذلك، فإن المساواة ليست دائمًا مجرد مساواة في الاسم. يمكن للنظام التعرف على العلامة التجارية والكيان المؤسسي الصحيحين دون تسمية الكيان القانوني الصحيح. لذلك، يمكن تصنيف مطابقة الهوية لاحقًا على النحو التالي:

• مطابقة دقيقة،
• مطابقة مقبولة للعلامة التجارية،
• مطابقة جزئية،
• الكيان غير الصحيح
• غير مؤكد،
• اندماج كيانات متعددة

يمكن تصنيفه كالتالي.

4.4. موضوع الادعاء

موضوع الادعاء هو الكيان الذي ينتمي إليه ميزه محددة في الاستجابة. ضمن نفس الاستجابة:

• تاريخ التأسيس للشركة الأم،
• ميزة المنتج للمنتج،
• تقييم العميل لمزود الخدمة المحلي،
• رخصة لكيان قانوني محدد،
• خبرة المؤسس لشخص

قد ينتمي. حتى إذا بدأ الرد بالكيان المستهدف الصحيح، فقد ينقل الميزات إلى الكائنات الخاطئة. لذلك، يجب تقييم كل ادعاء واقعي بالهيكل التالي:

(الموضوع، العلاقة أو السمة، القيمة، الوقت، النطاق)

مثال: "لدى X ترخيص Y." هنا، يجب تحديد لمن:

• كيان قانوني،
• البلد،
• خلال أي تواريخ،
• للنشاط

الذي ينتمي إليه.

4.5. كائن التدقيق

كائن التدقيق هو كيان محدد أو حزمة من الكيانات حيث يتم فحص الأدلة والمحتوى والواجهة الفني ومخرجات الذكاء الاصطناعي معًا. يمكن أن يكون كائن التدقيق كيانًا واحدًا. مثال: شركة قانونية محددة أو يمكن أن يكون حزمة ذات حدود واضحة: العلامة التجارية الرئيسية + اسم النطاق القانوني + منتجين محددين + السطوح العامة باللغتين التركية والإنجليزية. إذا تم استخدام الحزمة، يجب أن تحتفظ الكيانات ضمنها بهوياتها المنفصلة. "الحزمة" لا تعني أن جميع السمات تنتقل إلى بعضها البعض.

4.6. وحدة الامتثال

وحدة الامتثال هي الكائن المحدد الذي سيتم تطبيق قرار التدقيق عليه قانونيًا ونظاميًا. قرار الامتثال:

• ينطبق على المجموعة الكاملة من الشركات،
• ينطبق على جميع اللغات،
• ينطبق على جميع أسماء النطاقات،
• على جميع المنتجات

لا يمكن تطبيقه تلقائيًا. مثال: “تم العثور على الصفحات العامة التركية والإنجليزية للعلامة التجارية NobleJackal على example.com متوافقة وفقًا للمعيار المحدد وضمن نطاق التواريخ المحدد.” هذا القرار:

• جميع العمليات الداخلية للشركة،
• الشركات التابعة،
• التطبيقات المنفصلة،
• اللغات التي ستضاف في المستقبل،
• المنتجات خارج النطاق

لا يغطي تلقائيًا.

5. أنواع الكيانات

يجب تصنيف كل كيان تدقيقي بنوع واحد أو أكثر. يمكن التمييز بين النوع الأساسي والأنواع الثانوية.

5.1. الكيان القانوني

هي شركة تحمل حقوقًا ومسؤوليات منفصلة، أو تسجيلًا بموجب القانون أو اللوائح القانونية ذات الصلة. مجالاتها بقدر ما هي ذات صلة:

• الاسم القانوني
• نوع الشركة
• مكان التسجيل
• رقم التسجيل
• الهوية الضريبية أو ما يعادلها
• تاريخ التأسيس
• الحالة النشطة
• الممثل المفوض
• العلاقات بين الشركة الأم والشركات التابعة

قد يحمل الكيان القانوني نفس اسم العلامة التجارية. ومع ذلك، فهو ليس نفس الكائن.

5.2. العلامة التجارية

هو الاسم المستخدم في السوق لمنتج أو خدمة أو هوية مؤسسية. العلامة التجارية:

• قد لا تمتلك كيانًا قانونيًا منفصلًا،
• قد تكون مملوكة لشركة أخرى،
• قد تُستخدم بموجب ترخيص،

قد تُدار بواسطة شركات متعددة في دول مختلفة. يجب أيضًا تحديد الجهة المسؤولة فعليًا عن تقديم العمل الذي تنسبه العلامة التجارية.

5.3. مجموعة شركات

إنها هيكل يتكون من عدة كيانات قانونية لها ملكية أو علاقات تحكم مشتركة. لا يمكن لـ "المجموعة" نقل الميزات التالية تلقائيًا إلى جميع الأعضاء:

• الرخصة
• الشهادة
• عدد العملاء
• عدد الموظفين
• الإيرادات
• المكتب
• نتيجة التدقيق
• حالة الأمان
• علامة المطابقة

إذا كانت قيمة المستوى الجماعي موحدة حقًا، يجب ذكر ذلك بوضوح.

5.4. شركة تابعة أو شقيقة

كيان قانوني يخضع لملكية أو علاقة سيطرة لكيان آخر. الشركة التابعة:

• قد يكون طرفًا في عقد منفصل،
• حامل رخصة منفصل،
• صاحب عمل منفصل
• متصرّف بيانات مستقل

ربما. خصائص الشركة الأم لا تُنقل افتراضيًا إلى الشركة التابعة.

5.5. اسم النطاق

إنه عنوان رقمي وواجهة نشر. اسم النطاق:

• ليست كيانًا قانونيًا,
• لا يقدم الخدمات بمفرده,
• ليس من الضروري امتلاك علامة تجارية،

يمكن التحكم فيه بواسطة مالكين أو مشغلين مختلفين في أوقات معينة. يمكن أن يكون اسم النطاق نقطة البداية للتدقيق. ومع ذلك، يجب أيضًا توضيح تحت أي كيان تم اتخاذ القرار.

5.6. موقع ويب أو منشور رقمي

هو كل المحتوى والتطبيقات المحددة على اسم النطاق. يمكن أن يكون نفس اسم النطاق:

• موقع الشركة،
• المتجر،
• بوابة الدعم،
• صفحة المستثمر،
• توثيق المطوّر،
• إصدارات مختلفة حسب البلد واللغة

قد تحمل. قد تختلف مالكو المحتوى ونطاقات الرقابة لهذه.

5.7. المنتج

شيء تجاري أو تقني يحمل وظيفة محددة أو نموذجًا أو إصدارًا. منتج:

• السعر،
• السلامة،
• الميزة التقنية،
• شهادة،
• ملاءمة المستخدم

لا يمكن استخدامها كخصائص عامة تابعة للشركة. قد تختلف الإصدارات ضمن نفس عائلة المنتج أيضًا.

5.8. الخدمة

نشاط يتم تقديمه ضمن نطاق محدد، مستخدم، بلد، طريقة التوصيل، ومسؤولية. الخدمة:

• قابلة للتسويق بواسطة العلامة التجارية،
• قابلة للفوترة بواسطة جهة قانونية أخرى

قابل للتسليم من قبل شريك مستقل. يجب أن يميز التدقيق من:

• باعه،
• سلمه،
• ضمنه،
• تحمل المسؤولية القانونية عنه

يجب أن يكون مفصولًا.

5.9. الشخص

هو مؤسس، أو مدير تنفيذي، أو موظف، أو مستشار، أو خبير، أو ممثل معترف به علنًا. الشخص:

• تعليمه،
• خبرته،
• رخصة،
• رأيه

لا يتم نقله تلقائيًا إلى المؤسسة. وبالمثل، لا يُعتبر جائزة المؤسسة أو شهادتها كفاءة مهنية للشخص.

5.10. الفرع أو الموقع الفعلي

هو نقطة خدمة فعلية تتبع المؤسسة الرئيسية أو تعمل بشكل منفصل. الفرع:

• جزء من الشركة الأم،
• كيان قانوني مستقل،
• امتياز،
• مشغل مستقل مرخّص

قد يكون. علاقة الموقع لا تظهر العلاقة القانونية بمفردها.

5.11. الامتياز

قد يكون مشروعًا مستقلًا يعمل تحت حق استخدام العلامة التجارية أو رخصة نموذج أعمال. يجب على مانح الامتياز:

• السمعة،
• السيطرة،
• التدريب

لا يضمن تلقائياً كل تصرف من قبل مشغل الفرنشايز. لا يمكن تعميم خطأ محلي لمشغل الفرنشايز تلقائياً على العلامة التجارية العالمية بأكملها. يجب الإبلاغ عن العلاقة مع نطاقها.

5.12. الموزع، التاجر أو البائع

الطرف الذي يبيع أو يوزع المنتج أو الخدمة في سوق محددة، سواء كان مستقلاً أو تابعاً. لا يتم نقل ترخيص الشركة المصنعة أو سيطرتها أو امتثالها المؤسسي تلقائياً إلى الموزع. كما أن أداء خدمة العملاء للبائع ليس هو نفس مقياس جودة منتج الشركة المصنعة.

5.13. المنصة وبائع المنصة

السوق أو المنصة والبائعون المستقلون على المنصة كيانان منفصلان. المنصة:

• الدفع،
• القائمة،
• البنية التحتية التقنية

يمكن توفيرها. البائع:

• المنتج,
• التسليم،
• الضمان،
• علاقات العملاء

يمكن أن يكون مسؤولاً. إذا جمع الذكاء الاصطناعي هذه الأدوار، فإن تخصيص المسؤولية بشكل غير صحيح قد يحدث.

5.14. برنامج، شارة أو شهادة

مقدمة من مؤسسة:

• برنامج تدريبي،
• علامة المطابقة،
• شهادة،
• عضوية،
• شارة

يمكنه حمل سجلات كيانات منفصلة. المؤسسة التي تنشر البرنامج ليست هي نفسها المؤسسة المشاركة في البرنامج. ميزة الشارة لا تترجم إلى جميع ميزات المؤسسة التي تحمل الشارة.

6. رسم بياني للكيان

قد لا يكون سجل كيان واحد كافيًا لشرح العلاقات المعقدة. لهذا السبب، يجب إنشاء رسم بياني للكيان لكل تدقيق. وجهات النظر:

G_E = (V, R)

هنا:

• V: عقد الكيان
• R: العلاقات الاتجاهية بين العقد

يجب تعريف العلاقات بأفعال صريحة.

6.1. الأنواع الأساسية للعلاقات

إلى الحد ذي الصلة، يمكن استخدام العلاقات التالية:

• يمتلك — يمتلك
• ownedBy— مملوك من قبل
• يسيطر — يسيطر
• controlledBy— يتم التحكم فيه من قبل
• يشغل — يشغل
• operatedBy— تُدار من قبل
• ينشر — ينشر
• publishedBy— تُنشر بواسطة
• يُصنّع — يُصنّع
• manufacturedBy— تُصنع بواسطة
• providesService— تقدم خدمة
• serviceDeliveredBy— يتم تقديم الخدمة بواسطة
• licencesBrandTo— ترخص العلامة التجارية لـ
• franchisesTo— يمتلك حقوق الامتياز لـ
• distributesFor— يوزع لـ
• sells — يبيع
• employs — يوظف
• foundedBy— تم تأسيسه بواسطة
• memberOf— عضو في
• certifiedBy— مُعتمد في النطاق المحدد بواسطة
• auditedBy— تم تدقيقه بواسطة
• partneredWith— لديه شراكة في النطاق المحدد مع
• customerOf— عميل لـ
• supplierTo— مورد لـ
• formerlyKnownAs— كان يُعرف سابقًا باسم
• predecessorOf— سلف لـ
• successorTo— هو خلف لـ
• acquiredBy— تم الحصول عليه بواسطة
• mergedInto— تم دمجه في
• ceasedOn— توقف عن العمل في

ينبغي عدم استخدام الأفعال الغامضة مثل 'مرتبط بـ' أو 'شريك' أو 'يعمل معًا' بمفردها قدر الإمكان.

6.2. اتجاه العلاقة

العلاقات لها اتجاه. 'A يقدم التكنولوجيا لـ B.' ليست نفسها مثل: 'B يقدم التكنولوجيا لـ A.' قد ينتمي علامة تجارية إلى شركة. الشركة لا تنتمي إلى العلامة التجارية. قد يتعاون العميل مع وكالة. الوكالة لا تنتمي إلى العميل. إذا لم يتم تحديد الاتجاه، قد يقوم النظام بنقل المسؤولية والسلطة بشكل غير صحيح.

6.3. مدة العلاقة

يجب تسجيل كل علاقة مالية بالقدر الذي تكون فيه ذات صلة:

• تاريخ البدء،
• تاريخ الانتهاء،
• حالة النشاط،
• آخر تاريخ تحقق

يجب الإدراج. الشراكة السابقة ليست شراكة نشطة. الموظف السابق ليس تنفيذياً حالياً. الموزع الذي تم استخدامه من قبل قد لا يكون ممثلاً معتمدًا اليوم.

6.4. نطاق العلاقة

قد تقتصر الشراكة على:

• منتج محدد،
• البلد،
• حملة،
• تاريخ،
• حدث

لا يمكن تعميم أن تعاون مشروع واحد ينطبق على جميع الأنشطة التجارية.

7. يُحظر افتراض نقل الخصائص

وجود علاقة بين الكيانات لا ينتج عنه تلقائيًا نقل صفة من واحدة إلى أخرى. أحد المبادئ الأساسية لهذا القسم هو:

يُحظر نقل الخاصية بشكل افتراضي؛ ومع ذلك، يمكن السماح به بعلاقة واضحة ونطاق وتوقيت وأدلة محددة.

7.1. نقل الترخيص

ترخيص الشركة الأم:

• إلى شركة فرعية،
• إلى امتياز،
• إلى موزع,
• إلى علامة تجارية

لا يتم النقل تلقائيًا. يجب فحص النطاق الرسمي للرخصة.

7.2. نقل الشهادة

لا يمكن نقل شهادة المنتج إلى كامل عائلة المنتجات. لا يمكن تعميم شهادة الجودة لمكتب واحد على المجموعة العالمية. قرار الشركة بالمطابقة لا يثبت الخبرة الشخصية لموظفيها.

7.3. نقل عدد الموظفين

لا يمكن استخدام إجمالي المجموعة كعدد موظفي شركة محلية. لا يمكن اعتبار شبكة الوكالات أو قاعدة المستقلين عدد الموظفين المباشرين.

7.4. نقل عدد العملاء

لا يمكن كتابة عدد عملاء المجموعة الرئيسية كعدد عملاء علامة تجارية جديدة. قد لا يتطابق عدد المستخدمين على منصة مع عدد العملاء النشطين لمنتج معين.

7.5. تحويل تاريخ التأسيس

سنة بدء المؤسس في الصناعة ليست تاريخ تأسيس الشركة. لا يمكن للشركة استخدام تاريخ تأسيس علامة تجارية قديمة تستحوذ عليها كتاريخ تأسيس قانوني لها. يجب عرض تاريخ العلامة وتاريخ الكيان القانوني بشكل منفصل.

7.6. النجاح وإحالة الحالة

المشروع الذي يقوم به موظف لدى صاحب عمل سابق ليس دراسة حالة للشركة الجديدة. نجاح شركة تم الاستحواذ عليها، دون توضيح التكامل والنطاق، لا يُعتبر النجاح المباشر للمجموعة الجديدة.

7.7. نقل الأهلية

تم منح الأهلية لصفحات لغة معينة من اسم المجال:

• لجميع المجموعة الشركة،
• للمنتجات الجديدة،
• لأسماء مجالات أخرى،
• لصفحات مستقبلية

لا يتم نقلها.

8. أربع طبقات ملكية منفصلة

في التمثيل الرقمي، يمكن أن تحمل كلمة "المالك" معانٍ متعددة. يجب التمييز بين أربع طبقات.

8.1. الملكية القانونية

الكيان هو المالك بموجب القانون أو التسجيل الرسمي.

8.2. ملكية العلامة التجارية

هو المالك لحقوق العلامة التجارية أو الهوية التجارية.

8.3. التحكم في الواجهة الرقمية

هو الطرف الذي يسيطر فعليًا على اسم النطاق أو الموقع الإلكتروني أو الحساب الاجتماعي أو التطبيق. يمكن أن يكون المالك القانوني والمتحكم الفني مختلفين.

8.4. ملكية المحتوى والادعاء

إنها الجهة المسؤولة عن دقة الادعاء بالمادة المنشورة. قد تدير الوكالة الموقع. ومع ذلك، فإن المالك الحقيقي للادعاء بالسعر أو الترخيص قد يكون المؤسسة العميلة. المزود الفني لا يصبح مالك المادة للادعاء لمجرد أنه نشر المحتوى.

9. من يبيع الخدمة، ومن يقدمها؟

هذا أحد أهم الفروق بين الكيانات في تقييم GEO. في سلسلة الخدمة، قد تختلف الأطراف التالية:

• الشخص الذي يستخدم العلامة التجارية
• الشخص الذي يعلن
• الشخص الذي يحضر العرض
• الشخص الذي يوقع العقد
• الشخص الذي يصدر الفاتورة
• الشخص الذي يقدم الخدمة بالفعل
• الشخص الذي يقدم الضمان
• الشخص الذي يعالج البيانات
• الشخص الذي يتعامل مع الشكوى
• الشخص الذي يتحمل المسؤولية القانونية

قد يقوم الذكاء الاصطناعي بتعيين جميع هذه الأدوار لطرف واحد بمجرد ذكر اسم العلامة التجارية. هذا الخطأ شائع بشكل خاص في:

• السياحة،
• التمويل،
• الصحة،
• الاستشارات،
• امتياز،
• المنصات،
• الوكالات،
• التعليم

يمكن أن تؤدي الحقول إلى عواقب مالية. يجب أن يجيب كل سجل خدمة على هذه الأسئلة: مع من يبرم المستخدم العقد؟ من يتلقى الدفع؟ من يقوم بالخدمة؟ من يتحمل المسؤولية المهنية أو القانونية؟ من المسؤول عن الالتزامات المتعلقة بالضمان والإرجاع؟ ما دور العلامة التجارية؟ هل هناك مزودون من طرف ثالث؟ هذا التمييز يحدد أيضًا الكيان الذي ينطبق عليه درجة GEO.

10. حدود الكيان

حدود الكيان هي الخط الذي يحدد الميزات والعلاقات والواجهات التي يشملها الكائن الذي تم تدقيقه والتي لا يشملها. يمكن تعريف حدود الكيان في أربع طبقات.

10.1. جوهر الهوية

إنها الهوية الأساسية للكيان التي يجب أن تبقى دون تغيير:

• الاسم القانوني الموحد
• نوع الكيان
• الهوية القانونية أو المؤسسية
• النشاط الرئيسي
• الملكية الأساسية
• الحالة النشطة

10.2. بيئة مُسيطر عليها

يتم التحكم بها مباشرة من قبل الكيان:

• أسماء النطاقات،
• التطبيقات،
• العلامات التجارية،
• المنتجات،
• المستندات،
• الملفات الرسمية

هذا المجال. التحكم لا يعني أن جميع الميزات تندمج في هوية واحدة.

10.3. بيئة متصلة

الشركات التابعة هي شركات محلية، امتيازات، وشركاء متحكم بهم. تحتفظ بهوياتها المنفصلة.

10.4. بيئة العلاقة الخارجية

العملاء، الموردون، وسائل الإعلام، العضويات، مزودو التكنولوجيا، والشركاء المستقلون. الكيانات في هذه البيئة ليست جزءاً من الكيان التي تخضع للتدقيق. إنها موضوعات العلاقة.

11. حصر حدود الكيان دون رؤية النتائج

لا يمكن توسيع أو تضييق موضوع التدقيق بناءً على النتائج. السلوكيات التالية محظورة:

• إضافة نتائج المجموعة الإيجابية إلى العلامة التجارية
• استبعاد شركة تابعة فاشلة من النطاق
• نشر نتيجة منتج جيد عبر جميع عائلة المنتجات
• إعلان نسخة اللغة السيئة ككيان منفصل
• ترك الخطأ الحرج للإدارة المحلية مع جعل العلامة التجارية العالمية تظهر نظيفة
• جعل الأدلة المحلية القوية هي دليل الشركة العالمية

نطاق الكيان:

• قبل بدء التدقيق،
• قبل توزيع صياغات المُدخل،
• قبل رؤية النتائج

يجب أن يتم إصدار النسخة أولاً.

12. سجل الكيان القانوني

يجب إنشاء سجل كيان قانوني لكل كيان تم تدقيقه. يوضح هذا السجل الكائن الذي يقوم الحكام والأنظمة بتقييمه.

12.1. الحد الأدنى من الحقول

الهوية

NOMOS معرف الكيان الاسم الرسمي نوع الكيان الاسم القانوني الاختصارات الأسماء المحلية الرسمية الأسماء السابقة

الوضع القانوني والشركي

الولاية القضائية رقم التسجيل تاريخ التأسيس الحالة النشطة الشركة الأم الشركات التابعة

العلامات التجارية والمنتجات

العلامات التجارية المملوكة العلامات التجارية المرخصة المنتجات الخدمات النسخة أو الفروق الطرازية

الواجهات الرقمية

الأسماء النطاقية الرسمية الأسماء النطاقية المحلية التطبيقات الملفات الرسمية السجلات القابلة للقراءة آليًا

المسؤولية

المطالب صاحب المحتوى مالك الواجهة التقني مالك تقديم الخدمة المسؤول القانوني

الوقت

إصدار السجل بدء النفاذ نهاية الصلاحية تاريخ آخر تحقق التغييرات التاريخية

النطاق

الدول التي تم تدقيقها اللغات التي تم تدقيقها المنتجات التي تم تدقيقها الكيانات والواجهات خارج النطاق

12.2. حالات الكيانات

يجب أن يحتوي كل سجل كيان على واحدة من الحالات التالية:

نشط

غير نشط

تاريخي

تم استبداله

دمج

تم الاستحواذ عليه

تم حله

مؤقت

متنازع عليه

مجهول

لا يمكن حل الهوية المجهولة أو المتنازع عليها بشكل نهائي بصمت.

13. مستويات إثبات الهوية

يمكن تصنيف مستوى التأكيد على هوية سجل كيان وفقًا للمصادر المستخدمة.

ID-0— هوية غير معروفة

يوجد اسم أو اسم نطاق فقط. لم يتم التحقق من المطابقة القانونية أو التنظيمية.

ID-1— تصريح من الطرف الأول

تعرّف المؤسسة نفسها بطريقة معينة. إنها ذات قيمة. إنها ليست تحققًا مستقلاً.

ID-2— هوية تنظيمية مدعومة

سجلات الطرف الأول واسم المجال والسجلات الموثوقة الأخرى متوافقة مع بعضها البعض.

ID-3— هوية مؤكدة بسجل رسمي

تم التحقق من الكيان القانوني باستخدام السجلات الرسمية أو الموثوقة المناسبة.

ID-4— هوية تم التحقق منها عبر عدة واجهات وعلاقات

الهوية والعلامة التجارية والمنتج واسم المجال والعلاقات المؤسسية متوافقة عبر سجلات موثوقة متعددة.

ID-5— الهوية المحفوظة على مر الزمن

تم التحقق من الهوية والعلاقات في فترات مختلفة، وتم الحفاظ على سجل التغيير. هذه المستويات ليست درجة الأهلية النهائية. إنها تشير إلى ثقة الأدلة في سجل الكيان.

14. كيانات مختلفة بنفس الاسم

قد توجد كيانات مختلفة بنفس الاسم أو بأسماء مشابهة. هذا الوضع يخلق تصادمًا بين الكيانات. أمثلة على التمييز:

• شركات بنفس الاسم
• مؤسسات تستخدم نفس الاختصار
• نفس اسم العلامة التجارية في دول مختلفة
• شركة قديمة وجديدة
• اسم العلامة التجارية مع الاسم الشخصي
• اسم الشركة مع اسم المنتج
• العلامة التجارية مع كلمة عامة

لا يمكن للمراجعة الاعتماد فقط على مطابقة الاسم.

14.1. حقول حل الاصطدام

الولاية القضائية نوع الشركة القانونية اسم النطاق العنوان الفعلي تاريخ التأسيس المؤسس أو المدير المنتج والخدمة مالك العلامة التجارية رقم التسجيل الاسم باللغة المحلية

14.2. ادعاء غامض

إذا أشار الادعاء إلى عدة كيانات معقولة، فهناك ثلاثة خيارات: يتم توضيح الادعاء. يُصنَّف بشكل منفصل كاختبار لحل الكيانات. من المتوقع أن يطالب النظام بالتوضيح. لا يمكن إضافة الإجابة المستخلصة من الادعاء الغامض بصمت إلى الدرجة الرئيسية للدقة.

15. كيان، أكثر من اسم نطاق واحد

شركة:

• نطاق عالمي،
• نطاقات الدولة المحلية،
• نطاقات المنتج،
• نطاق المستثمر،
• نطاق الدعم،
• النطاقات القديمة

يمكن استخدامها. ليست جميع هذه النطاقات تقع تلقائيًا تحت نفس نطاق التدقيق. لكل نطاق:

• المتحكم،
• مالك المحتوى،
• المستخدم المستهدف،
• اللغة،
• نطاق المنتج،
• حالة النشاط

يجب تحديده. السجل الصحيح في مجال واحد لا يصحح تلقائياً الخطأ في مجال آخر.

16. اسم نطاق، أكثر من كيان واحد

على اسم نطاق واحد:

• الشركة الأم،
• العلامات التجارية المختلفة،
• الشركات المحلية،
• المنتجات،
• الشركاء،
• البائعون

يمكن أن يحدث ذلك. في هذه الحالة، يجب تحديد ملكية الكيان بناءً على الرابط الإلكتروني أو عائلة المحتوى. مثال:

لا يعني اسم نطاق واحد مسؤولية واحدة.

17. هوية الكيان المؤقتة

قد تتغير هوية الكيان مع مرور الوقت. أمثلة على الحالات:

• تغيير اسم الشركة
• انتقال العلامة التجارية إلى شركة أخرى
• الاندماج
• الاستحواذ
• القسم
• إنهاء النشاط
• تغيير اسم النطاق
• نقل المنتج إلى شركة أخرى
• رحيل المؤسس
• تغيير المشغل المحلي

لهذا السبب، تسجيل الكيان يعتمد على الوقت. يمكن اعتباره كـ E(t).

17.1. الهوية التاريخية والهوية الحالية

العلاقة التي كانت صحيحة في الماضي لا يمكن نقلها إلى الحاضر. مثال: "تم تشغيل X بواسطة Y في 2022." هو تاريخي. الجملة التالية مختلفة: "يتم تشغيل X بواسطة Y."

17.2. نقل الميزة بعد الاستحواذ

الاستحواذ:

• الملكية،
• بعض الكيانات،
• قد تنقل بعض العقود

. ومع ذلك:

• جميع الإنجازات التاريخية،
• جميع الشهادات,
• جميع علاقات العملاء،
• جميع التراخيص

لا يتم نقلها تلقائيًا إلى الكيان الجديد. يجب توضيح الميزات التي يتم نقلها قانونيًا وعمليًا.

17.3. تاريخ أسماء النطاقات

قد يحمل اسم النطاق آثارًا للمحتوى أو إشارات من المالك السابق. لا يُعتبر المالك الجديد تلقائيًا قد حصل على السلطة السابقة. إذا دمج نظام الذكاء الاصطناعي الكيانات القديمة والجديدة، يحدث التباس في الكيانات التاريخية.

18. هوية الكيان متعددة اللغات

يجب ربط أسماء الكيان في لغات مختلفة بنفس الهوية. ومع ذلك، ليست كل الترجمات أسماء رسمية. يجب التمييز بين الأنواع التالية:

• الاسم القانوني
• اسم العلامة التجارية
• الاسم الرسمي المحلي
• النقل الصوتي
• الترجمة الوصفية
• الاختصار
• الاسم السابق
• الاسم المستخدم بشكل شائع

مثال: لا يجب أن يكون الوصف التركي للعلامة التجارية هو الاسم القانوني أو الرسمي التركي للعلامة التجارية. يجب أن يشير السجل الآلي بوضوح إلى هذه الأنواع.

19. يمكن أن تتغير الدولة والاختصاص القضائي حدود الكيان

تحت علامة تجارية عالمية، قد توجد كيانات قانونية أو تشغيلية مختلفة في بلدان مختلفة. عندما يسأل المستخدم، "هل تعمل الشركة X في ألمانيا؟" يجب أن يكون الجواب مميزاً:

• وجود العلامة التجارية العالمية،
• الكيان القانوني المحلي
• علاقة الموزع
• القدرة على تقديم الخدمات عن بعد

«العلامة التجارية معروفة في البلاد» ليست هي نفسها: «شركة قانونية محلية تقدم خدمات.»

19.1. أدوار الكيانات حسب الدولة

لكل دولة، بالقدر الذي ينطبق:

• البائع القانوني
• مُصدر الفاتورة
• متحكم البيانات
• مزود الخدمة
• الدعم
• الموزع
• الامتياز
• حامل الترخيص
• ممثل العلامة التجارية

يجب تحديده.

19.2. الصفحة باللغة العامة ليست دليلاً على وجود شركة محلية

وجود موقع إلكتروني باللغة الألمانية لا يثبت وجود كيان قانوني أو مكتب فعلي في ألمانيا. الصفحة باللغة الإنجليزية لا تخلق سلطة قانونية عالمية. اللغة ليست سلطة قضائية.

20. مؤشر الوجود الاصطناعي APPLE.COM

عرض المنهجية التركيبية / تم إعداد المثال التالي فقط لعرض طريقة حل الكيانات. إنه ليس التدقيق الفعلي لشركة آبل، ولا مراجعة الهيكل المؤسسي الحالي، ولا النتيجة الحقيقية لأي منتج ذكاء اصطناعي. المُدخل: “ما نوع الشركة Apple.com؟”

20.1. مرساة المُدخل

apple.com

20.2. الأهداف المرشحة

اسم النطاق والموقع الإلكتروني علامة آبل التجارية الكيان المؤسسي القانوني وظيفة المتجر الإلكتروني عائلة المنتجات إذا لم يتم تحديد الهدف قبل بدء التدقيق، قد يقوم المقيمون بتقييم كائنات مختلفة.

20.3. تثبيت الكيان الهدف المقترح

يمكن تعريف الهدف من الاختبارات التركيبية على النحو التالي: "الكيان التكنولوجي الرئيسي للشركة المرتبط باسم النطاق القانوني apple.com، والذي يمثل هوية الشركة وأنشطتها الأساسية." هذا التعريف:

• لا يشمل تلقائيًا المواصفات التقنية للمنتجات الفردية،
• الشركة المحلية لكل دولة،
• أسعار المتاجر،
• النصائح الاستثمارية

تلقائيًا.

20.4. الاستجابة التركيبية أ

“Apple.com هو موقع إلكتروني للشركة العالمية مرتبط بالمنتجات التكنولوجية والخدمات الرقمية.” التقييم: لا يتطابق تمامًا مع المؤسسة وفقًا لاسم النطاق. قد يترك هوية الشركة غير مكتملة. النشاط الرئيسي قد يكون صحيحًا بشكل عام. قد يكون هناك نقص في الهوية المادية.

20.5. استجابة تركيبية ب

“Apple.com هو الموقع الرسمي للشركة المسماة iPhone.” التقييم: تم دمج المنتج والشركة معًا. تم حل الكيان المستهدف بشكل خاطئ. هناك خطأ في الهوية.

20.6. استجابة تركيبية ج

“Apple.com هو مجرد متجر مستقل يبيع الهواتف عبر الإنترنت.” التقييم: وظيفة اسم النطاق ضيقة بشكل مفرط. الكيان المؤسسي ونطاق الأنشطة مشوه. قد تكون صفة المتجر المستقل غير صحيحة.

20.7. الاستجابة التركيبية د

“Apple.com هو أحد الواجهات الرئيسية للمعلومات المؤسسية ومنتجات علامة Apple التجارية؛ يجب أيضًا تحديد الكيان القانوني الذي يدير الموقع وجانب المبيعات المحلي وفقًا للبلد.” التقييم: يتم فصل اسم النطاق والعلامة التجارية والدور القانوني المحلي. تحليل الكيان الهدف أكثر انضباطًا. يجب إثبات الادعاءات المادية الأخرى للاستجابة بشكل منفصل. يوضح هذا المثال:

يمكن أن تتركز الاستجابة على الكيان غير الصحيح حتى لو كانت تحتوي على العديد من الكلمات الصحيحة.

دقة الهوية تأتي قبل دقة المحتوى.

21. حالة كيان مركب اصطناعي

حالة اصطناعية — ليست مؤسسة حقيقية

لننظر إلى علامة تجارية عالمية باسم أسترون. الهيكل:

• أسترون هولدينغز المحدودة — الشركة الأم
• أسترون ترافيل — العلامة التجارية
• أسترون تركيا تورزم المحدودة — الشركة المحلية
• ميرا لخدمات الوجهات — شريك عمليات محلي مستقل
• نادي أسترون أنطاليا — عملية امتياز
• asteron.example — اسم نطاق عالمي
• tr.asteron.example — الواجهة التسويقي التركي

يسأل المستخدم: "ما هي الخدمات التي تقدمها أستيرون في تركيا؟" رد الذكاء الاصطناعي: "تدير شركة Asteron Holdings Ltd. جميع الجولات في أنطاليا نفسها، ولديها 400 موظفًا في تركيا، وAsteron Club Antalya مسؤول مباشرة عن رضا العملاء في أنطاليا." حزمة الواقع: الشركة الأم تمتلك العلامة التجارية. الشركة المحلية هي جانب المبيعات والتعاقدات. تقوم Mira بتنفيذ جزء من العمليات. Asteron Club Antalya هي امتياز مستقل. موظفو 400 يمثلون المجموع الكلي للمجموعة. الامتياز مسؤول مباشرة عن رضا العملاء على مستوى الأعمال. الأخطاء في الرد: تم تقديم الشركة الأم على أنها المسؤولة عن تقديم الخدمة. يتم نقل العدد الإجمالي لموظفي المجموعة كما لو كان هو السعة الخاصة بالشركة المحلية. يتم تعيين مسؤولية الامتياز مباشرةً للشركة الأم. يتم دمج العلامة التجارية والكيان القانوني والشريك التشغيلي. قد يكون الرد قد سمى العلامة التجارية بشكل صحيح. ومع ذلك، فإن مخطط الكيان غير صحيح.

لذلك، لا يمكن أن يعتمد مؤشر GEO فقط على ذكر الاسم أو الطلاقة العامة للجملة.

22. نتائج حل الكيان

بالنسبة لكل ملاحظة، يمكن تسجيل نتيجة حل الكيان بأحد الحالات التالية.

ER-0— لم يتم التقييم

لم يتم تقييم حل الكيان.

ER-1— الهدف الدقيق

تم حل الكيان المستهدف بشكل صحيح وواضح.

ER-2— تطابق مقبول على مستوى العلامة التجارية

لم يتم تقديم اسم قانوني، لكن العلامة التجارية والكيان المؤسسي المستهدف تم تحديدهما بشكل صحيح بشكل جوهري.

ER-3— جزئي أو غير محدد بشكل كاف

كان الرد يقترب من المنطقة الصحيحة لكنه يفتقر إلى الهوية القانونية أو الجغرافية أو التشغيلية.

ER-4— التداخل بين الكيانات المتعددة

تم دمج عدة كيانات منفصلة ككائن واحد.

ER-5— الكيان غير الصحيح

تم استهداف شخص آخر أو شركة أو منتج أو اسم نطاق.

ER-6— غامض

لا يمكن تحديد الكيان الذي تم حله من الرد.

ER-7— توضيح مناسب

فعلاً، المُدخل غامض، والنظام طلب التوضيح بشكل صحيح. لا يجب اعتبار طلب التوضيح فشلاً.

23. نجاح حل الكيان يختلف عن دقة التمثيل

يمكن للنظام تحليل الكيان الصحيح ولكن قد يقدم معلومات غير صحيحة عنه. قد يذكر نظام آخر بعض الحقائق المادية بشكل صحيح ولكنه يربطها بـ الكيان غير الصحيح. هناك أربع حالات أساسية:

لهذا السبب، قد يكون تحليل الهوية بوابة منفصلة. على وجه الخصوص، الإجابة التي تحتوي على ارتباك شديد مع كيان آخر لا يمكن إنقاذها بمعدل دقة واقعية مرتفع.

24. ربط قرار المطابقة بالكيان

يجب أن يتم تأسيس قرار المطابقة بالتنسيق التالي:

[معرّف الكيان] + [نوع الكيان] + [النطاق] + [الواجهات الرقمية] + [الدولة واللغات] + [الوقت] + [إصدار المعيار]

نموذج المثال: “بالنسبة لـ [العلامة التجارية/الكيان القانوني] المحدد بمعرّف الكيان NGE-XXXX NOMOS؛ تم تقييم الصفحات العامة باللغتين التركية والإنجليزية على النطاق المحدد، ضمن نطاق المنتجات والخدمات المحدد، في [التاريخ] وفقًا لـ [إصدار المعيار].” ثم يجب التأكيد بوضوح: “لا ينطبق هذا القرار تلقائيًا على الشركات الفرعية، الفروع، المنتجات خارج النطاق، النطاقات الأخرى، واللغات التي قد تُضاف في المستقبل.”

25. الأحكام الإلزامية المعيارية

CH03-N01

يجب على كل تدقيق جغرافي تحديد كيان مستهدف فريد قبل عرض النتائج.

CH03-N02

لا يمكن افتراض أن المرساة المُدخلة هي نفسها الكيان المستهدف.

CH03-N03

يجب تمييز أسماء النطاقات والعلامات التجارية والكيانات القانونية والمنتجات والخدمات والهويات الشخصية عن بعضها البعض.

CH03-N04

لا يمكن نقل خاصية من كيان إلى كيان ذي صلة آخر دون دليل واضح ونطاق محدد.

CH03-N05

لا يمكن تطبيق ترخيص الشركة الأم أو شهادتها أو عدد موظفيها أو عملائها أو نتيجة الامتثال تلقائيًا على الشركات التابعة.

CH03-N06

يجب فصل الادعاء على مستوى العلامة التجارية عن الطرف الذي يقدم الخدمة فعليًا وهو المسؤول قانونيًا.

CH03-N07

يجب تسجيل صاحب الامتياز ومشغل الامتياز والموزع والتاجر وبائع المنصة ككيانات منفصلة.

CH03-N08

يجب أن تحمل كل علاقة كيان ملموس معلومات عن الاتجاه والنطاق والوقت.

CH03-N09

لا يمكن استخدام العلاقات مثل "شريك" و"عميل" و"خبير" و"شركة مجموعة" وما شابه ذلك بشكل غامض.

CH03-N10

يجب استخدام مناطق حل التصادم للكيانات المختلفة التي تحمل نفس الاسم.

CH03-N11

إذا كان من المقرر تضمين ادعاء غير مؤكد في النتيجة الرئيسية، يجب تحديد طريقة التعامل مع عدم اليقين مسبقًا؛ وإلا يجب توضيح الادعاء.

CH03-N12

لا يمكن توسيع نطاق الكيان أو تضييقه بعد رؤية النتائج من أجل زيادة النتيجة الإيجابية.

CH03-N13

لا يمكن استخدام الكيانات والعلاقات التاريخية كما لو كانت تحمل حالة الكيان الحالية.

CH03-N14

الشراء أو الدمج أو نقل العلامة التجارية لا ينقل تلقائيًا الخصائص السابقة إلى الكيان الجديد.

CH03-N15

يمكن تطبيق قرار التطابق فقط على وحدة التطابق المحددة في القرار.

CH03-N16

لا يمكن للمنتج الجديد أن يرث تلقائيًا التوفر الحالي للغة أو اسم النطاق أو الشركة التابعة أو الدولة.

CH03-N17

يجب تقييم نجاح حل الكيان والدقة الواقعية بشكل منفصل.

CH03-N18

لا يمكن جعل دمج الهوية المادية مع الكيان غير الصحيح غير مرئي ضمن المتوسط الواقعي العام.

CH03-N19

يجب أن تكون سجلات الكيان الرسمية قابلة للإصدار وأن تحتفظ بالتغييرات مع مرور الوقت.

CH03-N20

يجب أن يكون هناك مالك إنساني أو مؤسسي مسؤول لسجل الكيان.

26. أشكال الفشل

CH03-F01— اعتبر اسم النطاق كشركة

يتم تقديم العنوان الرقمي ككيان قانوني أو تشغيلي.

CH03-F02— دمج العلامة التجارية مع الشركة القانونية

يتم استخدام اسم العلامة التجارية بدلًا من الكيان القانوني الذي يتحمل العقود والمسؤوليات.

CH03-F03— اعتبر المنتج كشركة

يتم حل اسم المنتج كشركة أو هوية علامة تجارية.

CH03-F04— نقل خصائص المؤسس إلى الشركة

يتم جعل عمر المؤسس أو خبرته أو جائزته أو المشروع السابق سمة من سمات الشركة.

CH03-F05— نقل خصائص المجموعة إلى الشركة المحلية

يتم تخصيص بيانات العملاء أو الموظفين أو الإيرادات المجمعة للأعمال المحلية.

CH03-F06— نقل الترخيص من خلال العلاقة

يتم استخدام ترخيص الشركة الأم أو المنتج أو الموظف أو الشريك باسم كيان آخر.

CH03-F07— توحيد الامتياز والعلامة التجارية الرئيسية

يتم تقديم أداء ومسؤولية الأعمال المحلية مباشرة كعلامة تجارية عالمية.

CH03-F08— الجمع بين المنتج والبائع

يُعتبر مصنع المنتج والبائع المحلي أو الموزع ككيان واحد.

CH03-F09— دمج المنصة والبائع

تُحمّل منصة السوق مسؤولية منتج البائع أو الضمان أو التسليم.

CH03-F10— اعتبار العلاقة كنقل ميزة

يُسوّق وضع العميل أو العضوية أو استخدام التكنولوجيا أو الشراكة بشكل مضلل على أنه نقل للسلطة.

CH03-F11— تحديث الهوية التاريخية

يُستخدم الاسم القديم أو الملكية أو الشراكة أو المدير كما لو كانت الواقع الحالي.

CH03-F12— المطالبة بالماضي بعد الاستحواذ

جميع النجاحات السابقة للكيان المكتسب تُنسب إلى المالك الجديد بدون أي تفسير.

CH03-F13— دمج الكيانات التي تحمل نفس الاسم

يتم اعتبار شركات أو أفراد مختلفين ككيان واحد بسبب تشابه الأسماء.

CH03-F14— تقسيم الكيان بشكل مصطنع

يتم إعلان لغة أو منتج أو عملية محلية فاشلة ككيان منفصل للحفاظ على تقييم إيجابي.

CH03-F15— توسيع الكيان بشكل مصطنع

يتم توزيع نتائج العلامة التجارية أو المنتج الناجح عبر المجموعة بأكملها.

CH03-F16— النظر في نطاق الاستحقاق

يُستخدم نتيجة التدقيق الضيقة للشركة بأكملها أو المجموعة أو مجموعة المنتجات.

CH03-F17— احتساب اختصاص اللغة

يُستخدم وجود نسخة اللغة كدليل على القدرة القانونية للشركة أو الخدمة في ذلك البلد.

CH03-F18— احتساب التحكم الفني كملكية

يتم عرض الوكالة أو المطور كمالك قانوني أو تجاري للمؤسسة لأنهم يديرون اسم النطاق.

CH03-F19— ترك المدعي غير محدد

لا يمكن تحديد من المسؤول عن معلومات السعر أو الترخيص أو القدرة غير الصحيحة.

CH03-F20— تفسير مرساة الطلب بعد النتيجة

يتم اختيار الكيان المستهدف الذي سيجعل الاستجابة تظهر ناجحة لاحقًا.

27. إجراء التدقيق

الخطوة 1— تسجيل مرساة الطلب

يتم تسجيل أي من التالي لدى المستخدم بدقة:

• الاسم،
• اسم المجال،
• علامة تجارية،
• المنتج,
• الشخص

التعبير المستخدم بالكامل.

الخطوة 2— تحديد الكيان المستهدف

يتم ملاحظة الكيان الذي يقيسه التدقيق فعليًا. يتم تصنيف الهدف كالتالي:

• كيان قانوني،
• علامة تجارية،
• المنتج,
• الخدمة،
• حزمة الكيان

يجب تسجيل الفئة المطبقة بشكل صريح.

الخطوة 3— إنشاء معرف الكيان القانوني

الاسم القانوني نوع الكيان الهوية القانونية مجال الاختصاص الأسماء المستعارة حالة الوقت مسجلة.

الخطوة 4— بناء رسم كيان الكيان

يتم استخراج العلاقات الموجهة بين الشركة الأم والشركات التابعة والعلامة التجارية والمنتج واسم المجال والأفراد والشركاء.

الخطوة 5— تحديد أدوار المسؤولية

يتم فصل صاحب الادعاء وصاحب الواجهة الرقمي وصاحب تقديم الخدمة والمسؤول القانوني وصاحب الأدلة.

الخطوة 6— مراجعة خطر نقل السمة

ردًا على ذلك:

• رخصة،
• شهادة،
• الموظف،
• العميل،
• تاريخ التأسيس،
• نجاح،
• الامتثال

هل تم نقلها إلى الكيان غير الصحيح؟

الخطوة 7— التحقق من الهوية الزمنية

الإجابة:

• الاسم السابق،
• المالك السابق،
• الشراكة السابقة المنتهية،
• الموظف السابق،
• الحالة قبل الاستحواذ

هل يتم استخدامه؟

الخطوة 8— التحقق من الأدوار الجغرافية والمحلية

هل الأدوار العالمية للعلامة التجارية، الشركة المحلية، الموزع، والامتياز صحيحة؟

الخطوة 9— تصنيف الكيان الذي حُدد من قبل النظام

تم تعيين الحالة المناسبة بين ER-1 و ER-7.

الخطوة 10— وحدة توافق التثبيت

لتطبيق القرار النهائي:

• الكيان،
• المجال،
• المنتج,
• اللغة،
• البلد،
• الوقت

يتم كتابة الحدود.

الخطوة 11— تحديد الادعاء العامة

تضيق النتيجة إذا تم تعميمها لمؤسسة أو مجموعة أوسع من الكيان المحدد.

الخطوة 12— تسجيل طريقة التغيير والاعتراض

إذا تم الإبلاغ عن خطأ في الهوية أو العلاقة:

• من سيتحقق،
• من سيغير،
• أي نسخة سيتم إنشاؤها

يتم تحديدها.

28. الدليل الضروري

هوية الكيان القانونية؛ الاسم القانوني ونوع الكيان؛ السجل الرسمي أو التحقق المكافئ؛ ملكية العلامة التجارية؛ السيطرة على اسم النطاق؛ العلاقات بين الشركة الأم والشركة التابعة؛ ملكية المنتجات والخدمات؛ سجلات الأعمال المحلية والموزعين؛ علاقات الامتياز؛ طرف التعاقد والفوترة؛ المسؤولية عن تقديم الخدمة؛ حامل الترخيص والشهادة؛ مؤسس وأدوار تنفيذية؛ الأسماء النشطة والتاريخية؛ سجلات الاستحواذ والاندماج والنقل؛ الدولة والاختصاص القضائي؛ السجلات الرسمية للغة والترجمة الصوتية؛ رسم بياني للكيان؛ المطالب؛ مالك المحتوى؛ مالك الواجهة الفني؛ نطاق التدقيق؛ الكيانات والواجهات خارج النطاق؛ نسخة سجل الكيان؛ تاريخ آخر تحقق؛ وشخص أو منظمة مسؤولة.

29. قائمة تدقيق التدقيق

هل تم تسجيل مرساة المُدخل بوضوح؟ هل تم تحديد الكيان المستهدف قبل ملاحظة النتائج؟ هل تم فصل الكيان القانوني واسم النطاق؟ هل تم فصل العلامة التجارية وصاحب العلامة التجارية؟ هل تم فصل المنتج والشركة؟ هل تم فصل سمات المؤسس عن سمات المؤسسة؟ هل العلاقات بين الشركة الأم والشركة الفرعية صحيحة؟ هل الامتيازات والموزعون مميزون؟ هل تم تحديد الأطراف التي تبيع وتقدم الخدمة؟ هل تم فصل المدعي والناشر التقني؟ هل التراخيص والشهادات تتبع الكيان الصحيح؟ هل تم ذكر أرقام الموظفين والعملاء والإيرادات ضمن النطاق الصحيح؟ هل تم فصل الأسماء والعلاقات التاريخية عن الحالة الحالية؟ هل تم التحقق من وجود كيانات مختلفة بنفس الاسم؟ هل تم ربط مجالات متعددة وواجهات المستخدم بالكيان الصحيح؟

هل تم ربط الأسماء متعددة اللغات بنفس الهوية الرسمية؟ هل الأدوار الخاصة بالدولة والولاية القضائية واضحة؟ هل تم تصنيف الكيان بشكل منفصل نتيجة لحل الكيان؟ هل وحدة الامتثال محددة بوضوح؟ هل تمتد إلى الكيانات خارج نطاق القرار؟ هل تم إصدار نسخ مؤرخة لسجل الكيان؟ هل هناك مسار للاعتراض وتصحيح التغييرات المتعلقة بالهوية؟

30. الاعتراضات والإجابات

الاعتراض 1— "المستخدم يعرف اسم العلامة التجارية، وليس الشركة القانونية."

صحيح. من الطبيعي أن يستخدم المستخدم العلامة التجارية في صياغة المُدخل. التدقيق لا يُجبر المستخدم على استخدام المصطلحات القانونية. ومع ذلك، التقييم في الخلفية:

• العلامة التجارية,
• المالك،
• مزود الخدمة،
• طرف التعاقد

يجب التمييز بينهم. يمكن إعطاء إجابة بسيطة للمستخدم. سجل التدقيق لا يجب أن يكون بسيطًا.

الاعتراض 2— "في شركة صغيرة، العلامة التجارية والشركة هما بالفعل نفس الشيء."

في بعض الهياكل الصغيرة:

• علامة تجارية واحدة،
• اسم نطاق واحد،
• مالك أعمال وحيد،
• مزود خدمة واحد

يمكن العثور عليه. في هذه الحالة، رسم كيان البيانات بسيط. ومع ذلك، يجب إجراء التسجيل صراحة. البساطة لا تعني الغموض.

الاعتراض 3— 'تتصرف مجموعة الشركات كعلامة تجارية واحدة.'

من منظور التسويق، قد يكون هناك علامة تجارية واحدة. من حيث المسؤولية القانونية والتشغيلية والأدلة، قد تكون هناك كيانات منفصلة. إذا كان من المفترض اتخاذ القرارات على مستوى المجموعة، يجب إظهار الميزات التي تم توحيدها بوضوح.

الاعتراض 4— "الكثير من التفاصيل يعقد درجة GEO بلا داعٍ."

الدرجة الصحيحة المعطاة لـ الكيان غير الصحيح غير مفيدة. حل الكيانات ليس عبئًا إضافيًا للتدقيق، بل هو شرط للصلاحية.

اعتراض 5— "الأنظمة الذكية بالفعل لا تولي اهتمامًا لهذه الاختلافات القانونية."

بالضبط لهذا السبب، يجب قياسه. نظام الذكاء الاصطناعي:

• علامة تجارية،
• شركة
• المنتج,
• الأعمال المحلية

فقدان الفرق بينهم هو خطأ التمثيل نفسه.

اعتراض 6— "إذا كانت الشركة الأم تتحكم في المجموعة بأكملها، يمكن نقل الخصائص."

علاقات السيطرة مهمة في بعض المجالات. ومع ذلك:

• رخصة،
• العقود,
• العميل،
• الموظف،
• مسؤولية البيانات
• الامتثال

تتطلب هذه الخصائص دليلًا منفصلًا للنقل. السيطرة ليست توحيد جميع الخصائص.

اعتراض 7— "هل إنجازات الشركة القديمة بعد الاستحواذ ليست جزءًا من المجموعة الجديدة؟"

يمكن تفسير ذلك في سياق تاريخي. ومع ذلك:

• خلال أي فترة تحقق النجاح،
• بواسطة أي فريق وكيان،
• قبل أو بعد الاستحواذ

يجب ذكر متى تم إنتاجه. الملكية الجديدة لا تغير التاريخ.

اعتراض 8— "الإرشاد واضح بالفعل؛ لقد كتب المستخدم اسم النطاق."

قد يكون اسم النطاق واضحًا. ومع ذلك: يجب أيضًا الإجابة على السؤال "ماذا يمثل اسم النطاق؟" يمكن أن يكون النطاق شركةً، متجرًا، بوابة منتج، أو منصة متعددة الكيانات.

اعتراض 9— "وصف الموزع المحلي كعلامة تجارية أسهل للمستخدم."

البساطة لا تتجاوز المسؤولية. يمكن تبسيط الرد كما يلي: "تقدم العلامة التجارية خدماتها في تركيا من خلال موزع محلي معتمد." هذا الرد مفهوم وصحيح في الوقت نفسه.

اعتراض 10— "كل هذه العلاقات تتغير مع الوقت."

هذا صحيح. لهذا السبب، سجل الكيان:

• بتاريخ،
• موّرق,
• يجب أن يكون مدفوعًا بالتغيير

لا يقلل من الحاجة لتسجيل التقلبات. بل يزيدها.

القاعدة الشائعة للفصل 33

قبل توليد درجة GEO: نسأل، "كم عدد الإجابات الصحيحة؟" لكن السؤال الأكثر جوهرية الذي يجب طرحه قبل ذلك هو:

"إجابات من تحديدًا تتعلق هذه؟"

إذا اعتبرنا اسم النطاق كشركة، فإننا نقيس الكائن الخطأ. إذا اعتبرنا العلامة التجارية كشركة قانونية، فإننا نحدد المسؤولية بشكل غير صحيح. إذا اعتبرنا المنتج كشركة، فإننا نشوه ميزاته. إذا حولنا تجربة المؤسس إلى تاريخ الشركة، فإننا نبالغ في الماضي. إذا عدنا عدد موظفي المجموعة كقدرة محلية، فإننا نفخم توقعات الخدمة. إذا قامت الشركة الأم بنقل ترخيصها إلى امتياز، فإننا نوجه المستخدم إلى السلطة الخاطئة. إذا جعلنا الإنجازات السابقة بعد الاستحواذ ميزة للمالك الجديد، فإننا نعيد كتابة الحقيقة التاريخية. إذا قمنا بتمديد تدقيق اسم نطاق ضيق ليشمل الشركة بأكملها، فإننا نمحو نطاق الامتثال. لذلك، فإن تعريف الكيان ليس مجرد تنظيف للبيانات. إنه بداية للمسؤولية التمثيلية. يمكن للنظام أن يصف الكيان غير الصحيح بالمعلومات الصحيحة. هذا لا يزال تحريفًا. يمكن للنظام أن يصف الكيان الصحيح بالمعلومات الخاطئة. هذا أيضًا تحريف.

كلاهما مطلوب للوصول إلى GEO الصحيح:

الكيان الصحيح. / السمة الصحيحة. / العلاقة الصحيحة. / النطاق الصحيح. / الوقت الصحيح.

لذلك، فإن قانون القياس الثالث لـ NOMOS هو:

إذا لم يكن الكيان المقاس واضحًا، فإن دقة القياس أيضًا لن تكون واضحة.

القانون الرابع هو كما يلي:

العلاقة ليست هوية.

القانون الخامس هو كما يلي:

الملكية ليست نقل جميع الصفات.

قانونه السادس هو:

الامتثال لا ينتشر إلى الكيانات المجاورة.

NOMOS القسم 3 الطلب

لا تعطيني اسمًا وحده. / أرني الكيان الذي ينتمي إليه هذا الاسم.

لا تعامل النطاق كشركة، أو العلامة التجارية كطرف متعاقد، أو المنتج كصانع.

لا تستخدم ماضي المؤسس كعمر المؤسسة.

لا تقم بنقل رخصة الشركة الأم إلى المنظمة التابعة أو الفرنشايز أو الموزع.

لا تجعل عميل المجموعة عميل العلامة التجارية المحلية، أو تعتبر جائزة العلامة التجارية جائزة لجميع المنتجات.

لا تصف التعاون بالملكية، أو العضوية بالاعتماد، أو استخدام التكنولوجيا بالشراكة.

لا تدمج الاسم القديم مع الكيان الجديد، أو الماضي المكتسب مع أداء اليوم.

لا توسع الكيان لتضخيم النتائج الإيجابية / لا تقسّم الكيان لإخفاء النتائج السلبية.

أولاً، قم بتحديد الهدف. / ثم سجّل اتجاه كل علاقة. / ثم أرفق كل صفة بمالكها الحقيقي. / ثم أضف الوقت والبلد ذي الصلة. / عندها فقط قرّر بشأن هذا الكيان وحده.

جملة ختام الفصل

السؤال الأول في تدقيق GEO ليس ما يقوله الذكاء الاصطناعي، بل تحديدًا من أو ما الذي تتعلق به كل عبارة.

النواة المعيارية

يجب على كل تدقيق GEO، قبل رصد النتائج، أن يحدد العناصر الآتية ويضبط إصداراتها: - مرتكز المُدخل، - الكيان المستهدف، - نوع الكيان، - سجل الهوية المرجعي، - مخطط العلاقات، - الحدود الزمنية والاختصاصية، - موضوع التدقيق، - ووحدة المطابقة. ويجب ألا تُعامل النطاقات والعلامات التجارية والكيانات القانونية ومجموعات الشركات والشركات التابعة والمنتجات والخدمات والأشخاص والامتيازات والموزعون والمنصات والبائعون بوصفها كيانات قابلة للتبادل. كما يجب ألا تنتقل السمات أو وثائق الاعتماد أو التراخيص أو العملاء أو الموظفون أو الأداء أو الصلاحيات أو حالة المطابقة بين كيانات مترابطة، ما لم تكن العلاقة والنطاق والزمن والأدلة تؤيد هذا الانتقال صراحة. ويجب تقييم الكيان الذي يحدده منتج الذكاء الاصطناعي بصورة مستقلة عن تقييم الدقة الواقعية للاستجابة. ولا يسري قرار المطابقة إلا على الكيان المحدد صراحة وعلى نطاق التدقيق المعلن، ولا يجوز أن يمتد تلقائيًا إلى الجهات التابعة أو المنتجات أو الاختصاصات القضائية أو اللغات أو النطاقات أو الإصدارات المستقبلية أو الكيانات المرتبطة.