¿Qué entidad se audita exactamente?

Límite de Capítulo

La Sección 1 estableció la siguiente disposición:

Una única respuesta no es una puntuación GEO.

La Sección 2 añadió la siguiente disposición:

La representación de una entidad en sistemas generativos es una distribución que ocurre entre usuarios, productos de IA, países, idiomas, sesiones y tiempos.

Esta sección responde la siguiente pregunta obligatoria:

¿De quién o de qué representación mide exactamente esta distribución?

¿Una empresa? ¿Una marca? ¿Un nombre de dominio? ¿Un producto? ¿Un servicio? ¿Un fundador? ¿Un grupo de empresas? ¿Una entidad legal local en un país específico? ¿Un negocio franquiciado? Cuando un sistema de inteligencia artificial ve solo el dominio apple.com:

• el nombre de dominio,
• la marca,
• la empresa matriz,
• la entidad de ventas local,
• la familia de productos,
• el servicio de la tienda

¿Tratará el sistema a todos ellos como la misma entidad? A menos que se haga la distinción antes de que comience la auditoría, un resultado puede calcularse correctamente pero aplicarse al objeto incorrecto. Este capítulo:

• la entidad auditada,
• el ancla de identidad utilizada en la solicitud,
• la entidad analizada por el sistema,
• la unidad a la que se aplicará la decisión de conformidad,
• relaciones entre entidades,
• a qué entidad pertenecen los atributos,
• límites temporales y geográficos de identidad

define. Este capítulo aún no:

• cómo se verificarán todas las afirmaciones sobre la entidad,
• cómo los adjudicadores puntuarán las afirmaciones atómicas,
• cuotas de muestra por país e idioma,
• la fórmula de puntuación final NOMOS

no está finalizada. La tarea de la Sección 3 es más fundamental:

Fijar la identidad y los límites del objeto que se está midiendo antes de que comience la medición.

NOMOS Desafío

Me estás haciendo esta pregunta: “¿Qué tipo de empresa es Apple.com?” Puede haber al menos tres objetos diferentes en la pregunta:

• el nombre de dominio apple.com
• la marca Apple
• la empresa legal asociada con el nombre de dominio y la marca

Elegiría uno de estos. Tal vez el correcto. Tal vez el incorrecto. Tal vez combine más de uno en una sola respuesta. Entonces calificarías la respuesta. Pero no me dijiste de antemano qué entidad estás calificando. Puedo haber:

• descrito el dominio como una tienda en línea,
• descrito la marca como una marca de electrónica de consumo,
• descrito la empresa legal como una corporación global,

También puedo haber listado los productos como si la propia empresa los estuviera presentando. Mi respuesta puede parecer fluida. Pero si el objeto de la auditoría no está claro, si es correcto o no también sigue siendo incierto. Ahora, considera un ejemplo más complejo.

Una marca es operada por la empresa matriz en un país; por una subsidiaria en otro país; y por un distribuidor independiente en un tercer país. Un usuario pregunta: "¿Esta marca ofrece servicios en Turquía?" ¿Qué entidad debería responder? ¿El sitio global de la marca? ¿La empresa local en Turquía? ¿El distribuidor?

¿El operador de la franquicia? ¿La licencia propiedad de la empresa global se transfiere automáticamente a la franquicia local? ¿Las opiniones de los clientes sobre la operación local prueban la calidad global de la marca principal? ¿Puede usarse el número de empleados de la empresa matriz como la capacidad de la empresa local?

¿Puede el premio de un producto transferirse a todas las empresas que lo venden? ¿La experiencia personal del fundador se convierte en la antigüedad corporativa de la empresa? ¿Se considera que el propietario anterior y el nuevo propietario de un nombre de dominio son la misma entidad?

Cuando una empresa adquiere otra empresa, ¿todas las realizaciones de la empresa anterior se convierten en una característica de la nueva empresa? La puntuación GEO se puede generar sin responder estas preguntas. Sin embargo, no se sabe qué representa la puntuación. La primera resolución de esta sección es la siguiente:

No se puede medir una entidad hasta que se resuelva.

Su segunda disposición establece:

Compartir el mismo nombre no es ser la misma entidad.

Su tercera disposición establece:

Una relación no permite automáticamente que las propiedades se transfieran entre las partes.

1. OBJETIVO DEL CAPÍTULO

El propósito de esta sección es determinar la identidad, el límite y las relaciones de la entidad medida dentro de GEO-1000 antes de ver los resultados. La sección hace las siguientes distinciones normativas:

• Nombre de dominio y empresa legal
• Marca y propietario de la marca
• Empresa matriz y subsidiaria
• Grupo y empresa del grupo
• Producto y fabricante
• Servicio y proveedor de servicios
• Fundador e institución
• Empleado e institución
• Titular de la licencia y la parte que utiliza la marca
• Franquiciador y operador de la franquicia
• Fabricante y distribuidor
• Plataforma y vendedor en la plataforma
• Proveedor de tecnología y usuario de tecnología
• Cliente y socio comercial
• Relación activa y relación histórica
• Nombre oficial y traducción descriptiva
• Entidades diferentes con el mismo nombre
• Versiones anteriores y posteriores de una entidad
• Objeto auditado y objeto al que se aplicará la decisión de conformidad

Al final de esta sección, cada auditoría GEO debe ser capaz de proporcionar una respuesta única y trazable a la siguiente pregunta:

¿Exactamente a qué entidad, con qué relaciones, para qué período y para qué interfaces digitales pertenece esta puntuación y decisión?

2. DISPOSICIÓN NORMATIVA CENTRAL

Antes de que comience la recopilación de datos, cada auditoría GEO-1000 debe definir una entidad auditada única, un registro canónico de entidad, un límite de alcance, un límite de tiempo y un grafo de relaciones.

Ninguno de los siguientes, por sí solo, es suficiente para identificar una entidad:

• nombre,
• logo,
• nombre de dominio,
• cuenta de redes sociales

Estos identificadores por sí solos no definen el objeto de la auditoría. La entidad auditada debe describirse, cuando sea relevante, al menos a través de los siguientes elementos:

• Tipo de entidad
• Nombre canónico
• Nombre legal
• Nombres de marca
• Nombres localizados oficiales
• Abreviaturas y alias
• Fecha de establecimiento o inicio
• Jurisdicción
• Número de registro o identidad oficial equivalente
• Relaciones entre la empresa matriz y subsidiarias
• Propiedad de marcas registradas
• Control de nombres de dominio
• Propiedad de productos y servicios
• Responsable de la prestación efectiva del servicio
• Reclamante
• Titular de la evidencia
• Países y localidades activos
• Periodo de validez
• Nombres y relaciones históricas
• Interfaces incluidas en la auditoría
• Entidades y interfaces fuera del alcance

La puntuación GEO principal no debe publicarse hasta que este registro esté completado.

3. ¿QUÉ ES UNA ENTIDAD?

En este protocolo, una entidad es un objeto al que se le puede asignar una identidad, característica, relación, responsabilidad o estado temporal separable y rastreable. Una entidad:

• humano,
• persona jurídica,
• institución pública,
• marca,
• producto,
• servicio,
• nombre de dominio,
• aplicación digital,
• grupo de empresas,
• sucursal física,
• programa,
• certificado,
• publicación,
• proyecto de investigación

Es posible. No todos los elementos mencionados deben ser una entidad separada. Sin embargo, si una de las siguientes áreas cambia de manera significativa, puede ser necesario un registro de entidad separado:

• Responsabilidad legal
• Propiedad
• Licencia
• Entrega de producto o servicio
• Jurisdicción
• Periodo histórico
• Obligación hacia el usuario
• Evidencia y propiedad de la afirmación
• Alcance de la auditoría

4. SEIS OBJETOS SEPARADOS EN GEOAUDITORÍA

En una auditoría GEO, la palabra "entidad" suele ocultar seis funciones separadas. Estos seis objetos deben distinguirse entre sí.

4.1. Presentador de prompts

Un ancla de prompt es una expresión o signo utilizado para invocar la existencia en la consulta de un usuario. Ejemplos:

• Nombre de la empresa
• Nombre de la marca
• Nombre de dominio
• Nombre fundador
• Nombre del producto
• Nombre de la aplicación
• Nombre local de la empresa
• Abreviatura

Ejemplo: “¿Qué tipo de empresa es Apple.com?” el ancla del prompt aquí: apple.com es el nombre de dominio. El ancla del prompt no tiene que ser la entidad en sí. Es solo el punto de entrada utilizado por el sistema para resolver la entidad.

4.2. Entidad Objetivo

La entidad objetivo es la entidad que el protocolo realmente quiere medir. Ejemplo: se puede dirigir la entidad corporativa canónica asociada con el nombre de dominio apple.com. Sin embargo, su identidad exacta debe registrarse antes de la auditoría. La entidad objetivo no puede seleccionarse mirando los resultados después de la consulta.

4.3. Entidad Resuelta por el Sistema

Una entidad resuelta es cómo el producto de IA interpreta el ancla de la consulta como una entidad. Representación:

E_i

se puede usar. La entidad objetivo:

E*

es la evaluación de resolución de identidad que plantea la pregunta fundamental:

E_i= E*?

Sin embargo, la igualdad no siempre es solo igualdad de nombre. El sistema puede identificar la marca y la entidad corporativa correctas sin nombrar la entidad legal correcta. Por lo tanto, la coincidencia de identidad más adelante:

• coincidencia exacta,
• coincidencia de marca aceptable,
• coincidencia parcial,
• entidad incorrecta,
• incierto,
• fusión de múltiples entidades

puede clasificarse como.

4.4. Objeto de la afirmación

El objeto de la afirmación es la entidad a la que pertenece una característica específica en la respuesta. Dentro de la misma respuesta:

• fecha de establecimiento de la empresa matriz,
• característica del producto al producto,
• reseña del cliente para proveedor de servicios local,
• licencia a una entidad legal específica,
• experiencia del fundador a una persona

puede pertenecer. Incluso si la respuesta comenzó con la entidad objetivo correcta, puede transferir características a objetos incorrectos. Por lo tanto, cada afirmación factual debe evaluarse en la siguiente estructura:

(sujeto, relación o atributo, valor, tiempo, alcance)

Ejemplo: “X tiene una licencia Y.” Aquí, se debe determinar a cuál:

• persona jurídica,
• país,
• durante qué fechas,
• para la actividad

pertenece.

4.5. Objeto de Auditoría

El objeto de auditoría es una entidad definida o un paquete de entidades donde se examinan conjuntamente la evidencia, el contenido, la interfaz técnica y los resultados de la IA. Un objeto de auditoría puede ser una sola entidad. Ejemplo: Una empresa legal específica. O puede ser un paquete con límites claros: Marca principal + nombre de dominio canónico + dos productos especificados + interfaces públicas en turco e inglés. Si se utiliza un paquete, las entidades dentro del mismo deben mantener sus identidades separadas. "Paquete" no significa que todos los atributos se transfieran entre sí.

4.6. Unidad de Conformidad

La unidad de conformidad es el objeto específico al que se aplicará legal y normativamente la decisión de auditoría. Una decisión de conformidad:

• se aplica a todo el grupo de empresas,
• se aplica a todos los lenguajes,
• se aplica a todos los nombres de dominio,
• a todos los productos

no puede aplicarse automáticamente. Ejemplo: "Las páginas públicas turcas e inglesas de la marca NobleJackal en example.com han sido consideradas conformes según el estándar especificado y dentro del rango de fechas especificado." Esta decisión:

• todos los procesos internos de la empresa,
• empresas afiliadas,
• aplicaciones separadas,
• lenguas que se añadirán en el futuro,
• Productos fuera del ámbito

no cubre automáticamente.

5. TIPOS DE ENTIDADES

Cada entidad de auditoría debe clasificarse con uno o más tipos. Se pueden distinguir tipos primarios y tipos secundarios.

5.1. Entidad Legal

Es una empresa que posee derechos, responsabilidades o registro separados bajo la ley o regulación legal relevante. Sus campos, en la medida en que sean relevantes:

• Nombre legal
• Tipo de empresa
• Lugar de registro
• Número de registro
• Identificación fiscal o equivalente
• Fecha de constitución
• Estado activo
• Representante autorizado
• Relaciones de matriz y subsidiarias

Una entidad legal puede tener el mismo nombre que la marca. Sin embargo, no es el mismo objeto.

5.2. Marca

Es el nombre utilizado en el mercado para un producto, servicio o identidad corporativa. Marca:

• puede no tener una entidad legal separada,
• puede ser propiedad de otra empresa,
• puede ser utilizado bajo licencia,

puede ser operado por múltiples empresas en diferentes países. También debe especificarse la entrega real responsable del trabajo reclamado por una marca.

5.3. Grupo de Empresas

Es una estructura formada por múltiples entidades legales que tienen relaciones de propiedad conjunta o control. Un “Grupo” no puede transferir automáticamente las siguientes características a todos los miembros:

• Licencia
• Certificado
• Número de clientes
• Número de empleados
• Ingresos
• Oficina
• Resultado de auditoría
• Estado de seguridad
• Marca de conformidad

Si el valor a nivel de grupo está realmente consolidado, debe indicarse claramente.

5.4. Subsidiaria o Asociada

Una entidad legal que está bajo la propiedad o relación de control de otra entidad. Una subsidiaria:

• puede ser una parte contratante separada,
• un titular de licencia separado,
• un empleador separado,
• un responsable de datos separado

puede ser. Las características de la empresa matriz no se transfieren por defecto a la subsidiaria.

5.5. Nombre de Dominio

Es una dirección digital y una interfaz de publicación. Nombre de dominio:

• no es una entidad legal,
• no presta servicios por sí mismo,
• no se requiere que posea una marca registrada,

puede ser controlado por diferentes propietarios u operadores en ciertos momentos. Un nombre de dominio puede ser el punto de partida de una auditoría. Sin embargo, también se debe mostrar bajo qué entidad se tomó la decisión.

5.6. Sitio web o publicación digital

Es la totalidad de contenido y aplicaciones específicas en un nombre de dominio. El mismo nombre de dominio puede ser:

• sitio corporativo,
• tienda,
• portal de soporte,
• página para inversores,
• documentación para desarrolladores,
• versiones de diferentes países e idiomas

pueden existir. Los propietarios del contenido y los ámbitos de supervisión de estos pueden diferir.

5.7. Producto

Un objeto comercial o técnico que cumple con una función específica, modelo o versión. Un producto tiene:

• precio,
• seguridad,
• característica técnica,
• certificado,
• idoneidad para el usuario

que no pueden utilizarse como características generales pertenecientes a la empresa. Las versiones dentro de la misma familia de productos también pueden diferir.

5.8. Servicio

Actividad ofrecida bajo un alcance específico, usuario, país, método de entrega y responsabilidad. Un servicio:

• comercializable por la marca,
• facturable por otra entidad legal,

entregable por un socio independiente. La auditoría debe distinguir quién:

• lo vendió,
• lo entregó,
• lo garantizó,
• lo asumió legalmente

debe ser separado.

5.9. Persona

Es fundador, ejecutivo, empleado, consultor, experto o representante reconocido públicamente. La:

• educación de una persona,
• experiencia,
• licencia,
• opinión

No se transfiere automáticamente a la institución. Asimismo, el premio o certificado de la institución no se considera una competencia profesional de la persona.

5.10. Sucursal o Ubicación Física

Es un punto de servicio físico que está afiliado a la institución principal o que opera de manera independiente. Una sucursal:

• parte de la empresa matriz,
• entidad legal separada,
• franquicia,
• operador independiente con licencia

puede ser. La relación de posición no muestra únicamente la relación legal.

5.11. Franquicia

Puede ser un negocio independiente que opera bajo un derecho de uso de marca o licencia de modelo de negocio. El franquiciador debe:

• reputación,
• control,
• capacitación

no garantiza automáticamente cada acción del operador de la franquicia. Un error local del operador de la franquicia no puede generalizarse automáticamente a toda la marca global. La relación debe reportarse con su alcance.

5.12. Distribuidor, Concesionario o Vendedor

La parte que vende o distribuye el producto o servicio en un mercado específico, ya sea independiente o afiliada. La licencia del fabricante, el control o el cumplimiento corporativo no se transfieren automáticamente al distribuidor. El desempeño del servicio al cliente del vendedor tampoco es la misma métrica que la calidad del producto del fabricante.

5.13. Plataforma y Vendedor de la Plataforma

El mercado o la plataforma y los vendedores independientes en la plataforma son entidades separadas. Plataforma:

• pago,
• listado,
• infraestructura técnica

pueden ser proporcionados. Vendedor:

• producto,
• entrega,
• garantía,
• relaciones con clientes

pueden ser responsables. Si la IA combina estos roles, puede ocurrir una asignación incorrecta de responsabilidades.

5.14. Programa, Insignia o Certificado

Ofrecido por una institución:

• programa de formación,
• marca de conformidad,
• certificado,
• membresía,
• insignia

Puede contener registros de entidades separados. La institución que publica el programa no es la misma que la institución que participa en el programa. La característica de la insignia no se traduce en todas las características de la institución que posee la insignia.

6. GRÁFICO DE ENTIDADES

Un solo registro de entidad puede no ser suficiente para explicar relaciones complejas. Por esta razón, se debe crear un gráfico de entidades para cada auditoría. Vistas:

G_E = (V, R)

Aquí:

• V: nodos de entidad
• R: relaciones direccionales entre nodos

Las relaciones deben definirse mediante verbos explícitos.

6.1. Tipos Básicos de Relaciones

En la medida en que sea relevante, se pueden usar las siguientes relaciones:

• posee — posee
• ownedBy— es propiedad de
• controla — controla
• controlledBy— está controlado por
• opera — opera
• operatedBy— es operado por
• publica — publica
• publishedBy— es publicado por
• fabrica — fabrica
• manufacturedBy— es fabricado por
• providesService— proporciona servicio
• serviceDeliveredBy— el servicio es entregado por
• licencesBrandTo— licencia la marca a
• franchisesTo— otorga franquicias a
• distributesFor— distribuye para
• vende — vende
• iemplea — emplea
• foundedBy— fue fundado por
• memberOf— es miembro de
• certifiedBy— está certificado en el alcance especificado por
• auditedBy— ha sido auditado por
• partneredWith— tiene una asociación en el alcance especificado con
• customerOf— es cliente de
• supplierTo— es proveedor de
• formerlyKnownAs— anteriormente conocido como
• predecessorOf— es un predecesor de
• successorTo— es un sucesor de
• acquiredBy— ha sido adquirido por
• mergedInto— se ha fusionado con
• ceasedOn— ha cesado operaciones en

Los verbos vagos como 'relacionado', 'socio', 'trabajando juntos' no deben usarse solos tanto como sea posible.

6.2. Dirección de la Relación

Las relaciones son direccionales. 'A proporciona tecnología a B.' no es lo mismo que: 'B proporciona tecnología a A.' Una marca puede pertenecer a una empresa. La empresa no pertenece a la marca. Un cliente puede haber trabajado con una agencia. La agencia no pertenece al cliente. Si la dirección no se especifica, el sistema puede realizar transferencias incorrectas de responsabilidad y autoridad.

6.3. Tiempo de la Relación

Toda relación financiera en la medida en que sea relevante:

• fecha de inicio,
• fecha de finalización,
• estado de la actividad,
• fecha de última verificación

debe registrarse. Una antigua asociación no es una asociación activa. Un exempleado no es un ejecutivo actual. Un distribuidor que se haya utilizado una vez puede no ser un representante autorizado hoy.

6.4. Alcance de la Relación

Una asociación:

• puede estar limitada a un producto específico,
• país,
• campaña,
• fecha,
• evento

No se puede generalizar que una colaboración de un solo proyecto se aplique a todas las actividades corporativas.

7. SE PROHÍBE LA TRANSFERENCIA SUPUESTA DE CARACTERÍSTICAS

La existencia de una relación entre entidades no transfiere automáticamente una característica de una a otra. Uno de los principios fundamentales de esta sección es:

La transferencia de características está prohibida por defecto; sin embargo, puede permitirse con relación explícita, alcance, tiempo y evidencia.

7.1. Transferencia de licencia

La licencia de la empresa matriz:

• a una subsidiaria,
• a una franquicia,
• a un distribuidor,
• a una marca

no se transfieren automáticamente. Se debe examinar el alcance oficial de la licencia.

7.2. Transferencia de Certificado

El certificado de un producto no puede transferirse a toda la familia de productos. El certificado de calidad de una oficina no puede generalizarse al grupo global. La decisión de conformidad de una empresa no prueba la experiencia personal de sus empleados.

7.3. Transferencia de Número de Empleado

El total del grupo no puede utilizarse como el número de empleados de una empresa local. La red de agencias o la bolsa de freelancers no pueden mostrarse como el número de empleados directos.

7.4. Transferencia de Número de Clientes

El número de clientes del grupo principal no puede escribirse como el número de clientes de una marca recién establecida. El número de usuarios en una plataforma puede no corresponder al número de clientes activos de un producto específico.

7.5. Transferencia de Fecha de Establecimiento

El año de inicio del fundador en la industria no es la fecha de establecimiento de la empresa. Una empresa no puede usar la fecha de fundación de una marca antigua que adquiere como su propia fecha legal de establecimiento. La fecha de la marca y la fecha de la entidad legal deben mostrarse por separado.

7.6. Éxito y transferencia del caso

Un proyecto realizado por un empleado en un empleador anterior no es el estudio de caso corporativo de la nueva empresa. El éxito de una empresa adquirida, sin explicación de integración y alcance, no se considera el éxito directo del nuevo grupo.

7.7. Transferencia de Elegibilidad

Elegibilidad otorgada para ciertas páginas de idioma de un nombre de dominio:

• a todo el grupo de la empresa,
• a nuevos productos,
• a otros nombres de dominio,
• a páginas futuras

no se transfiere.

8. CUATRO CAPAS SEPARADAS DE PROPIEDAD

En una representación digital, la palabra "propietario" puede tener múltiples significados. Se deben distinguir cuatro capas.

8.1. Propiedad Legal

La entidad es el propietario según la ley o el registro oficial.

8.2. Propiedad de Marca

Es el propietario de los derechos sobre la marca o la identidad comercial.

8.3. Control de la Interfaz Digital

Es la parte que controla realmente el nombre de dominio, sitio web, perfil social o aplicación. El propietario legal y el controlador técnico pueden ser diferentes.

8.4. Propiedad de Contenido y afirmaciones

Es la parte responsable de la exactitud de la afirmación del material publicado. La agencia puede gestionar el sitio. Sin embargo, el verdadero propietario del precio o de la afirmación de licencia puede ser la institución cliente. Un proveedor técnico no se convierte en el propietario material de la afirmación solo por haber publicado el contenido.

9. ¿QUIÉN VENDE EL SERVICIO, QUIÉN LO ENTREGA?

Esta es una de las distinciones de entidad más importantes en la evaluación GEO. En una cadena de servicios, las siguientes partes pueden ser diferentes:

• El que usa la marca
• El que anuncia
• El que prepara la oferta
• El que firma el contrato
• El que emite la factura
• El que realmente entrega el servicio
• El que proporciona la garantía
• El que procesa los datos
• El que maneja la queja
• El que asume la responsabilidad legal

Una IA puede asignar todos estos roles a una sola parte simplemente mencionando el nombre de la marca. Este error es especialmente común en:

• turismo,
• finanzas,
• salud,
• consultoría,
• franquicia,
• plataforma,
• agencia,
• educación

los campos pueden tener consecuencias financieras. Cada registro de servicio debe responder a estas preguntas: ¿Con quién contrata el usuario? ¿Quién recibe el pago? ¿Quién realiza el servicio? ¿Quién asume la responsabilidad profesional o legal? ¿Quién es responsable de las obligaciones de garantía y devolución? ¿Cuál es el papel de la marca? ¿Existen proveedores terceros? Esta distinción también determina a qué entidad se aplica La puntuación GEO.

10. LÍMITE DE ENTIDAD

El límite de la entidad es la línea que define qué características, relaciones y interfaces incluye el objeto auditado y cuáles no. Un límite de entidad puede definirse en cuatro capas.

10.1. Núcleo de Identidad

Es la identidad fundamental de la entidad que debe permanecer inalterada:

• Nombre canónico
• Tipo de entidad
• Identidad legal o institucional
• Actividad principal
• Propiedad primaria
• Estado activo

10.2. Entorno controlado

Controlado directamente por la entidad:

• nombres de dominio,
• aplicaciones,
• marcas,
• productos,
• documentos,
• perfiles oficiales

Este campo. Control no significa que todas las características se fusionen en una sola identidad.

10.3. Entorno conectado

Afiliados son empresas locales, franquicias y socios controlados. Mantienen sus identidades separadas.

10.4. Entorno de relaciones externas

Clientes, proveedores, medios de comunicación, membresías, proveedores de tecnología y socios independientes. Las entidades en este entorno no son parte de la entidad auditada. Son objetos de la relación.

11. BLOQUEANDO EL LÍMITE DE LA ENTIDAD SIN VER RESULTADOS

El objeto de la auditoría no puede ampliarse ni reducirse según los resultados. Los siguientes comportamientos están prohibidos:

• Agregar resultados positivos de grupo a la marca
• Excluir una empresa afiliada que haya fallado del alcance
• Extender un buen resultado de producto a toda la familia de productos
• Declarar la versión en mal estado del idioma como una entidad separada
• Dejar el error crítico a la operación local mientras se hace que la marca global parezca limpia
• Hacer que la evidencia local sólida sea la evidencia de la empresa global

Alcance de la entidad:

• Antes de que comience la auditoría,
• Antes de que se distribuyan los indicios,
• Antes de que se vean los resultados

Debe ser versionado primero.

12. REGISTRO DE ENTIDAD CANÓNICA

Se debe crear un Registro de Entidad Canónica para cada entidad auditada. Este registro aclara qué objeto están evaluando los adjudicadores y los sistemas.

12.1. Campos Mínimos

Identidad

ID de entidad NOMOS Nombre canónico Tipo de entidad Nombre legal Abreviaturas Nombres locales oficiales Nombres anteriores

Estado Legal y Corporativo

Jurisdicción Número de registro Fecha de constitución Estado activo Empresa matriz Filiales

Marcas y Productos

Marcas propias Marcas licenciadas Productos Servicios Distinciones de versión o modelo

Interfaces Digitales

Nombres de dominio canónicos Nombres de dominio locales Aplicaciones Perfiles oficiales Registros legibles por máquina

Responsabilidad

Reclamante Propietario del contenido Propietario de la interfaz técnica Propietario de la prestación del servicio Responsable legal

Hora

Versión del registro Inicio de vigencia Fin de validez Fecha de última verificación Cambios históricos

Alcance

Países auditados Idiomas auditados Productos auditados Entidades y interfaces fuera del ámbito

12.2. Estados de la entidad

Cada registro de entidad debe tener uno de los siguientes estados:

ACTIVO

INACTIVO

HISTÓRICO

SUSTITUIDO

FUSIONADO

ADQUIRIDO

DISUELTO

PROVISIONAL

IMPUGNADO

DESCONOCIDO

La identidad DESCONOCIDA o EN CONFLICTO no puede resolverse de manera definitiva de forma silenciosa.

13. NIVELES DE PRUEBA DE IDENTIDAD

La garantía de identidad de un registro de entidad puede clasificarse según las fuentes utilizadas.

ID-0— Identidad Desconocida

Solo existe un nombre o un nombre de dominio. No se verifica la correspondencia legal u organizativa.

ID-1— Afirmación de Primera Parte

La institución se identifica de manera específica. Es valioso. No es una verificación independiente.

ID-2— Identidad Organizacional Respaldada

Los registros de primera parte, el nombre de dominio y otros registros confiables son consistentes entre sí.

ID-3— Identidad verificada con registro oficial

Se ha verificado la entidad legal con registros oficiales o confiables apropiados.

ID-4— Identidad verificada en múltiples interfaces y relaciones

La identidad, la marca, el producto, el nombre de dominio y las relaciones corporativas son consistentes en múltiples registros confiables.

ID-5— Identidad Mantenida en el Tiempo

La identidad y las relaciones han sido verificadas en diferentes periodos, y se conserva el historial de cambios. Estos niveles no son la puntuación final de elegibilidad. Indican la confianza en la evidencia del registro de la entidad.

14. ENTIDADES DIFERENTES CON EL MISMO NOMBRE

Pueden existir diferentes entidades con el mismo nombre o nombres similares. Esta situación crea colisiones de entidades. Ejemplos de distinciones:

• Empresas con el mismo nombre
• Instituciones que usan la misma abreviatura
• El mismo nombre de marca en diferentes países
• Compañía antigua y nueva
• Nombre de marca con nombre personal
• Nombre de empresa con nombre de producto
• Marca con palabra general

La auditoría no puede depender únicamente de la coincidencia de nombres.

14.1. Campos del Resolutor de Colisiones

Jurisdicción Tipo de empresa legal Nombre de dominio Dirección física Fecha de establecimiento Fundador o gerente Producto y servicio Propietario de la marca Número de registro Nombre en idioma local

14.2. afirmación ambiguo

Si una afirmación apunta a múltiples entidades razonables, hay tres opciones: La afirmación se aclara. Se clasifica por separado como una prueba de resolución de entidades. Se espera que el sistema solicite aclaración. La respuesta obtenida de la afirmación ambiguo no puede agregarse silenciosamente a la puntuación principal de precisión.

15. UNA ENTIDAD, MÁS DE UN NOMBRE DE DOMINIO

Una empresa:

• dominio global,
• dominios locales del país,
• dominios de producto,
• dominio del inversor,
• dominio de soporte,
• dominios antiguos

puede usar. No todos estos dominios caen automáticamente bajo el mismo alcance de auditoría. Para cada dominio:

• controlador,
• propietario del contenido,
• usuario objetivo,
• idioma,
• alcance del producto,
• estado de la actividad

Debe determinarse. Un registro correcto en un dominio no corrige automáticamente el error en otro dominio.

16. UN NOMBRE DE DOMINIO, MÁS DE UNA ENTIDAD

En un solo nombre de dominio:

• empresa matriz,
• diferentes marcas,
• empresas locales,
• productos,
• socios,
• vendedores

Puede ocurrir. En este caso, la propiedad de la entidad debe definirse en función del URL o la familia de contenido. Ejemplo:

Un único nombre de dominio no significa única responsabilidad.

17. IDENTIDAD DE ENTIDAD TEMPORAL

La identidad de la entidad puede cambiar con el tiempo. Ejemplos de casos:

• Cambio de nombre de la empresa
• Marca transferida a otra empresa
• Fusión
• Adquisición
• División
• Cese de actividad
• Cambio de nombre de dominio
• Transferencia del producto a otra empresa
• Salida del fundador
• Cambio de operador local

Por esta razón, el registro de la entidad depende del tiempo. Se puede considerar como E(t).

17.1. Identidad Histórica e Identidad Actual

Una relación que antes era correcta no puede trasladarse al presente. Ejemplo: "X fue operado por Y en 2022." es histórico. La siguiente frase es diferente: "X es operado por Y."

17.2. Transferencia de funcionalidades tras la adquisición

Contratación:

• Propiedad,
• algunas entidades,
• pueden transferir ciertos contratos

. Sin embargo:

• todos los logros históricos,
• todos los certificados,
• todas las relaciones con los clientes,
• Todas las licencias

no se transfieren automáticamente a la nueva entidad. Debe explicarse qué características se transfieren legal y prácticamente.

17.3. Historial de nombres de dominio

Un nombre de dominio puede contener rastros de contenido o referencias del propietario anterior. El nuevo propietario no se considera automáticamente como si hubiera adquirido la autoridad anterior. Si el sistema de IA fusiona las entidades antigua y nueva, se produce confusión histórica de entidades.

18. IDENTIDAD MULTILINGÜE DE ENTIDADES

Los nombres de una entidad en diferentes idiomas deben estar vinculados a la misma identidad. Sin embargo, no todas las traducciones son nombres oficiales. Se deben distinguir los siguientes tipos:

• Nombre legal
• Nombre de la marca
• Nombre oficial localizado
• Transliteración
• Traducción descriptiva
• Abreviatura
• Nombre anterior
• Nombre de uso común

Ejemplo: Una descripción en turco de una marca no tiene que ser el nombre legal u oficial en turco de la marca. El registro de la máquina debe indicar claramente estos tipos.

19. EL PAÍS Y LA JURISDICCIÓN PUEDEN CAMBIAR EL LÍMITE DE LA ENTIDAD

Bajo una marca global, puede haber diferentes entidades legales u operativas en distintos países. Cuando un usuario pregunta: “¿Opera la Empresa X en Alemania?” la respuesta debería distinguir:

• la existencia de la marca global,
• la entidad legal local,
• la relación con el distribuidor,
• la capacidad de proporcionar servicios remotos

“La marca es reconocida en el país” no es lo mismo que: “La empresa legal local proporciona servicios.”

19.1. Roles de Entidades según el País

Para cada país, en la medida de lo aplicable:

• Vendedor legal
• Emisor de facturas
• Responsable de los datos
• Proveedor de servicios
• De apoyo
• Distribuidor
• Franquicia
• Titular de licencia
• Representante de la marca

debe ser determinado.

19.2. La página general del idioma no es prueba de una empresa local

Tener un sitio web en alemán no prueba que exista una entidad legal o una oficina física en Alemania. Una página en inglés no crea jurisdicción legal global. El idioma no es una jurisdicción.

20. INDICACIÓN DE PRESENCIA SINTÉTICA APPLE.COM

DEMOSTRACIÓN DE METODOLOGÍA SINTÉTICA / El siguiente ejemplo ha sido preparado únicamente para demostrar el método de resolución de entidades. No es la auditoría real de Apple Inc., una revisión actual de la estructura corporativa, ni el resultado real de ningún producto de IA. prompts: “¿Qué tipo de empresa es Apple.com?”

20.1. Ancla de prompt

apple.com

20.2. Objetivos de los Candidatos

Nombre de dominio y sitio web Marca Apple Entidad corporativa Canonical Función de tienda en línea Familia de productos Si el objetivo no se define antes de que comience la auditoría, los jueces pueden puntuar objetos diferentes.

20.3. Propuesta de Fijación de Entidad Objetivo

El objetivo para pruebas sintéticas se puede definir de la siguiente manera: “la principal entidad corporativa tecnológica asociada con el nombre de dominio canónico apple.com, que representa la identidad y actividades principales de la empresa.” Esta definición:

• no abarca automáticamente las especificaciones técnicas de productos individuales,
• la empresa local de cada país,
• los precios de las tiendas,
• consejos de inversión

automáticamente.

20.4. Respuesta Sintética A

“Apple.com es un sitio web corporativo global asociado con productos tecnológicos y servicios digitales.” Evaluación: No coincide completamente con la institución del nombre de dominio. Puede dejar incompleta la identidad de la empresa. La actividad principal podría ser generalmente correcta. Puede haber una falta de identidad material.

20.5. Respuesta Sintética B

“Apple.com es el sitio web oficial de la empresa llamada iPhone.” Evaluación: El producto y la empresa están combinados. La entidad objetivo se resuelve incorrectamente. Hay un error de identidad.

20.6. Respuesta Sintética C

“Apple.com es solo una tienda independiente que vende teléfonos en línea.” Evaluación: La función del nombre de dominio está excesivamente limitada. La entidad corporativa y el alcance de las actividades están distorsionados. La característica de tienda independiente puede ser incorrecta.

20.7. Respuesta Sintética D

“Apple.com es una de las principales interfaces de información corporativa y de productos de la marca Apple; la entidad legal que opera el sitio y el lado de ventas local también deberían determinarse según el país.” Evaluación: El nombre de dominio, la marca y el rol legal local están separados. El análisis de la entidad objetivo es más disciplinado. Otras afirmaciones materiales de la respuesta deberían demostrarse por separado. Este ejemplo muestra:

Una respuesta puede centrarse en el entidad incorrecta incluso si contiene muchas palabras correctas.

La precisión de la identidad viene antes que la precisión del contenido.

21. CASO DE ENTIDAD COMPLEJA SINTÉTICA

CASO SINTÉTICO — NO ES UNA INSTITUCIÓN REAL

Consideremos una marca global llamada Asteron. Estructura:

• Asteron Holdings Ltd. — empresa matriz
• Asteron Travel — marca
• Asteron Turkey Tourism Ltd. — compañía local
• Mira Destination Services — socio local de operaciones independiente
• Asteron Club Antalya — operación de franquicia
• asteron.example — nombre de dominio global
• tr.asteron.example — interfaz de marketing en Turquía

El usuario pregunta: "¿Qué servicios ofrece Asteron en Turquía?" Respuesta de la IA: "Asteron Holdings Ltd. opera todos los tours en Antalya, tiene 400 empleados en Turquía, y Asteron Club Antalya es directamente responsable de la satisfacción del cliente en Antalya." Paquete de realidad: La empresa matriz posee la marca. La empresa local es la encargada de ventas y contratación. Mira realiza parte de las operaciones. Asteron Club Antalya es una franquicia independiente. Los 400 empleados son el total del grupo. La franquicia es directamente responsable de la satisfacción del cliente a nivel comercial. Errores en la respuesta: La empresa matriz se presenta como responsable de la prestación del servicio. El número total de empleados del grupo se comunica como si fuera la capacidad de la empresa local. La responsabilidad de la franquicia se asigna directamente a la empresa matriz. La marca, la entidad legal y el socio operativo se combinan. La respuesta puede haber nombrado correctamente la marca. Sin embargo, el gráfico de entidades es incorrecto.

Por lo tanto, la puntuación GEO no puede depender únicamente de la mención del nombre o de la fluidez general de la oración.

22. RESULTADOS DE RESOLUCIÓN DE ENTIDADES

Para cada observación, el resultado de la resolución de entidades puede registrarse con uno de los siguientes estados.

ER-0— NO EVALUADO

La resolución de la entidad no ha sido evaluada.

ER-1— OBJETIVO EXACTO

La entidad objetivo ha sido resuelta de manera correcta y clara.

ER-2— COINCIDENCIA ACEPTABLE A NIVEL DE MARCA

No se proporciona un nombre legal, pero la marca y la entidad corporativa objetivo se resuelven materialmente de manera correcta.

ER-3— PARCIAL O SUBESPECIFICADO

La respuesta se acercó al área correcta pero carece de identidad legal, geográfica u operativa.

ER-4— CONFUSIÓN DE MÚLTIPLES ENTIDADES

Se han combinado múltiples entidades separadas como un solo objeto.

ER-5— entidad incorrecta

Se ha dirigido a otra persona, empresa, producto o nombre de dominio.

ER-6— AMBIGÜEDAD

No se puede determinar a partir de la respuesta qué entidad ha sido resuelta.

ER-7— ACLARACIÓN APROPIADA

El prompt es de hecho ambiguo, y el sistema ha solicitado correctamente una aclaración. Solicitar una aclaración no debe considerarse un fallo.

23. EL ÉXITO EN LA RESOLUCIÓN DE ENTIDADES ES DISTINTO DE LA EXACTITUD DE LA REPRESENTACIÓN

Un sistema puede analizar la entidad correcta pero puede proporcionar información incorrecta sobre ella. Otro sistema puede enunciar algunos hechos materiales correctamente pero conectarlos con el entidad incorrecta. Hay cuatro situaciones básicas:

Por esta razón, el análisis de identidad puede ser una puerta de entrada separada. En particular, una respuesta con seria confusión con otra entidad no puede ser salvada con un alto promedio de precisión factual.

24. VINCULANDO LA DECISIÓN DE CONFORMIDAD A LA ENTIDAD

Una decisión de conformidad debe establecerse en el siguiente formato:

[ID de la entidad] + [tipo de entidad] + [alcance] + [interfaces digitales] + [país e idiomas] + [tiempo] + [versión del estándar]

Plantilla de ejemplo: “Para [marca/entidad legal] identificada con el ID de entidad NGE-XXXX NOMOS; las páginas públicas en turco e inglés en el dominio especificado, dentro del alcance de productos y servicios especificado, han sido evaluadas el [fecha] bajo [versión del estándar].” Luego debe indicarse claramente: “Esta decisión no se aplica automáticamente a filiales, franquicias, productos fuera del alcance, otros dominios y idiomas que se agreguen en el futuro.”

25. DISPOSICIONES NORMATIVAS OBLIGATORIAS

CH03-N01

Cada auditoría GEO debe identificar una entidad objetivo única antes de que se vean los resultados.

CH03-N02

No se puede asumir que el ancla del prompt sea la misma que la entidad objetivo.

CH03-N03

Los nombres de dominio, las marcas comerciales, las entidades legales, los productos, los servicios y las identidades personales deben diferenciarse entre sí.

CH03-N04

Una propiedad de una entidad no puede transferirse a otra entidad relacionada sin evidencia y alcance claros.

CH03-N05

La licencia, certificado, número de empleados, clientes o resultado de conformidad de la empresa matriz no se puede aplicar automáticamente a las subsidiarias.

CH03-N06

La afirmación a nivel de marca y la parte que realmente presta el servicio y es legalmente responsable deben estar separadas.

CH03-N07

El franquiciador, el operador de la franquicia, el distribuidor, el concesionario y el vendedor de la plataforma deben estar registrados como entidades separadas.

CH03-N08

Cada relación entre entidades tangibles debe contener información sobre dirección, alcance y tiempo.

CH03-N09

Las relaciones como "socio", "cliente", "experto", "empresa del grupo" y similares no pueden usarse de manera ambigua.

CH03-N10

Se deben utilizar áreas de resolución de colisiones para diferentes entidades con el mismo nombre.

CH03-N11

Si se va a incluir una afirmación incierta en la puntuación principal, el método para manejar la incertidumbre debe estar predefinido; de lo contrario, la afirmación debe aclararse.

CH03-N12

El alcance de una entidad no puede ampliarse ni reducirse después de ver los resultados para aumentar un resultado positivo.

CH03-N13

Las entidades y relaciones históricas no pueden usarse como si tuvieran el estado de entidad actual.

CH03-N14

La compra, fusión o transferencia de marca no transfiere automáticamente las características pasadas a la nueva entidad.

CH03-N15

Una decisión de conformidad solo puede aplicarse a la unidad de conformidad especificada en la decisión.

CH03-N16

El nuevo producto no puede heredar automáticamente la disponibilidad actual de idioma, nombre de dominio, empresa afiliada o país.

CH03-N17

El éxito de la resolución de entidades y la exactitud de los hechos deben evaluarse por separado.

CH03-N18

La fusión de la identidad material con el entidad incorrecta no puede hacerse invisible dentro del promedio factual general.

CH03-N19

Los Registros de Entidades Canónicas deben versionarse y preservar cambios a lo largo del tiempo.

CH03-N20

Debe haber un propietario humano o institucional responsable del registro de la entidad.

26. FORMAS DE FALLA

CH03-F01— CONSIDERAR EL NOMBRE DE DOMINIO COMO UNA EMPRESA

La dirección digital se presenta como una entidad legal u operativa.

CH03-F02— FUSIONANDO LA MARCA CON LA EMPRESA LEGAL

El nombre de la marca se utiliza en lugar de la entidad legal que mantiene los contratos y responsabilidades.

CH03-F03— CONSIDERANDO EL PRODUCTO COMO UNA EMPRESA

El nombre del producto se resuelve como una identidad corporativa o de marca.

CH03-F04— TRANSFIRIENDO LA CARACTERÍSTICA DEL FUNDADOR A LA EMPRESA

La edad, experiencia, premio o proyecto previo del fundador se convierte en una característica corporativa.

CH03-F05— TRANSFIRIENDO CARACTERÍSTICAS DEL GRUPO A LA EMPRESA LOCAL

Se asignan datos consolidados de clientes, empleados o ingresos al negocio local.

CH03-F06— TRANSFIRIENDO LA LICENCIA A TRAVÉS DE LA RELACIÓN

La licencia de la empresa matriz, producto, empleado o socio se utiliza en el nombre de otra entidad.

CH03-F07— UNIFICANDO LA FRANQUICIA Y LA MARCA PRINCIPAL

El rendimiento y la responsabilidad del negocio local se presentan directamente como la marca global.

CH03-F08— COMBINANDO PRODUCTOR Y VENDEDOR

El fabricante del producto y el vendedor o distribuidor local se consideran una sola entidad.

CH03-F09— COMBINANDO PLATAFORMA Y VENDEDOR

La plataforma de mercado se hace responsable del producto, la garantía o la entrega del vendedor.

CH03-F10— CONSIDERANDO LA RELACIÓN COMO TRANSFERENCIA DE CARACTERÍSTICAS

El estado del cliente, la membresía, el uso de tecnología o la asociación se representa incorrectamente como una transferencia de autoridad.

CH03-F11— ACTUALIZANDO LA IDENTIDAD HISTÓRICA

Se utiliza el nombre antiguo, la propiedad, la asociación o el gerente como si fuera la realidad actual.

CH03-F12— RECLAMANDO EL PASADO DESPUÉS DE LA ADQUISICIÓN

Todos los éxitos pasados de la entidad adquirida se atribuyen al nuevo propietario sin explicación.

CH03-F13— FUSIÓN DE ENTIDADES CON EL MISMO NOMBRE

Diferentes empresas o individuos se consideran como una sola entidad debido a la similitud del nombre.

CH03-F14— DIVISIÓN ARTIFICIAL DE UNA ENTIDAD

Un idioma, producto u operación local fallida se declara como una entidad separada para mantener una puntuación positiva.

CH03-F15— EXPANSIÓN ARTIFICIAL DE UNA ENTIDAD

Los resultados de una marca o producto exitoso se distribuyen a todo el grupo.

CH03-F16— CONSIDERACIÓN DEL ALCANCE DE ELEGIBILIDAD

Un resultado de auditoría limitado se utiliza para toda la empresa, grupo o cartera de productos.

CH03-F17— CONTEO DE JURISDICCIÓN DE IDIOMA

La existencia de una versión en un idioma se utiliza como prueba de capacidad legal de la empresa o del servicio en ese país.

CH03-F18— CONTANDO EL CONTROL TÉCNICO COMO PROPIEDAD

La agencia o desarrollador se muestra como el propietario legal o comercial de la institución porque gestionan el nombre de dominio.

CH03-F19— DEJANDO AL RECLAMANTE INDETERMINADO

No se puede determinar quién es responsable de la información incorrecta sobre precio, licencia o capacidad.

CH03-F20— INTERPRETANDO EL ANCLA DEL PROMPT DESPUÉS DEL RESULTADO

La entidad objetivo que hará que la respuesta parezca exitosa se selecciona posteriormente.

27. PROCEDIMIENTO DE AUDITORÍA

Paso 1— Registrar el Ancla del Prompt

Exactamente cuál del usuario:

• nombre,
• nombre de dominio,
• marca,
• producto,
• persona

expresión se utiliza se registra completamente.

Paso 2— Identificar la Entidad Objetivo

Se anota qué entidad mide realmente la auditoría. El objetivo se clasifica como:

• persona jurídica,
• marca,
• producto,
• servicio,
• paquete de entidad

La clase aplicable debe registrarse explícitamente.

Paso 3— Crear ID de Entidad Canónica

Nombre canónico Tipo de entidad Identidad legal Dominio de jurisdicción Alias Estado temporal está registrado.

Paso 4— Construir el Grafo de Entidades

Se extraen las relaciones dirigidas entre la empresa matriz, subsidiarias, marca, producto, nombre de dominio, individuos y socios.

Paso 5— Determinar Roles de Responsabilidad

Propietario de la afirmación Propietario de la interfaz digital Propietario de la entrega de servicios Responsable legal Propietario de la evidencia son separados.

Paso 6— Revisar el Riesgo de Transferencia de Atributos

En respuesta:

• licencia,
• certificado,
• empleado,
• cliente,
• fecha de establecimiento,
• éxito,
• cumplimiento

¿Se ha transferido al entidad incorrecta?

Paso 7— Verificar Identidad Temporal

Respuesta:

• nombre anterior,
• anterior propietario,
• empresa conjunta terminada,
• anterior empleado,
• estado previo a la adquisición

¿se está utilizando?

Paso 8— Verificar Roles Geográficos y Locales

¿Son correctos los roles de marca global, empresa local, distribuidor y franquicia?

Paso 9— Clasificar Entidad Resuelta por el Sistema

Se asigna el estado apropiado entre ER-1 y ER-7.

Paso 10— Fijar Unidad de Conformidad

Para aplicar la decisión final:

• entidad,
• campo,
• producto,
• idioma,
• país,
• tiempo

se escribe el límite.

Paso 11— Limitar la afirmación Pública

El resultado se reduce si se generaliza a una institución o grupo más amplio que la entidad definida.

Paso 12— Registrar la Forma de Cambio y Objeción

Si se informa un error de identidad o de relación:

• quién verificará,
• quién cambiará,
• qué versión se generará

será determinado.

28. EVIDENCIA NECESARIA

Identidad canónica de la entidad; nombre legal y tipo de entidad; registro oficial o verificación equivalente; propiedad de marca comercial; control del nombre de dominio; relaciones de matriz y subsidiaria; propiedad de productos y servicios; registros de negocios locales y distribuidores; relaciones de franquicia; parte contratante y de facturación; responsabilidad de entrega de servicios; titular de licencias y certificados; roles de fundador y ejecutivo; nombres activos e históricos; registros de adquisición, fusión y transferencia; país y jurisdicción; registros de idioma oficial y transliteración; gráfico de entidades; reclamante; propietario de contenido; propietario de interfaz técnica; alcance de auditoría; entidades y interfaces fuera de alcance; versión de registro de entidad; última fecha de verificación; y persona u organización responsable.

29. LISTA DE VERIFICACIÓN DE AUDITORÍA

¿Se ha registrado claramente el ancla del prompt? ¿Se identificó la entidad objetivo antes de observar los resultados? ¿Se separaron la entidad legal y el nombre de dominio? ¿Se separaron la marca y el propietario de la marca? ¿Se separaron el producto y la empresa? ¿Se separaron los atributos del fundador de los de la organización? ¿Son correctas las relaciones entre matriz y subsidiaria? ¿Se distinguen las franquicias y los distribuidores? ¿Se identifican las partes que venden y entregan el servicio? ¿Se separaron el reclamante y el editor técnico? ¿Pertenece las licencias y certificados a la entidad correcta? ¿Se indican las cifras de empleados, clientes e ingresos dentro del alcance correcto? ¿Se separaron los nombres y relaciones históricos del estado actual? ¿Se verificaron diferentes entidades con el mismo nombre? ¿Se vincularon múltiples dominios y interfaces de usuario a la entidad correcta?

¿Se han vinculado nombres multilingües a la misma identidad canónica? ¿Están claros los roles de país y jurisdicción? ¿Se ha clasificado la entidad por separado como resultado de la resolución de entidades? ¿Está claramente definida la unidad de conformidad? ¿Se extiende a entidades fuera del alcance de la decisión? ¿Está el registro de la entidad versionado y fechado? ¿Existe un camino para la objeción y corrección de cambios de identidad?

30. OBJECIONES Y RESPUESTAS

Objeción 1— “El usuario conoce el nombre de la marca, no la empresa legal.”

Correcto. Es natural que el usuario use la marca en la solicitud. La auditoría no obliga al usuario a usar un lenguaje legal. Sin embargo, la evaluación en segundo plano:

• la marca,
• propietario,
• proveedor de servicios,
• parte contratante

debe distinguirse. Se puede dar una respuesta simple al usuario. El registro de auditoría no tiene que ser simple.

Objeción 2— “En un negocio pequeño, la marca y la empresa ya son lo mismo.”

En algunas estructuras pequeñas:

• marca única,
• único nombre de dominio,
• propietario único del negocio,
• único proveedor de servicios

Se puede encontrar. En este caso, el grafo de la entidad es simple. No obstante, el registro debe hacerse explícitamente. Simplicidad no significa ambigüedad.

Objeción 3— 'El grupo de empresas actúa como una sola marca.'

Desde una perspectiva de marketing, puede haber una sola marca. En términos legales, operativos y de responsabilidad evidencial, puede haber entidades separadas. Si se deben tomar decisiones a nivel de grupo, debe mostrarse claramente qué características están consolidadas.

Objeción 4— “Demasiado detalle complica innecesariamente la puntuación GEO.”

La puntuación correcta asignada al entidad incorrecta no es útil. La resolución de entidades no es una carga adicional para la auditoría, sino una condición de validez.

Objeción 5— "Los sistemas de IA ya no prestan atención a estas diferencias legales."

Exactamente por esta razón, debe medirse. El sistema de IA:

• marca,
• empresa,
• producto,
• negocio local

No distinguir la diferencia entre ellos es el propio error de representación.

Objeción 6— "Si la empresa matriz controla todo el grupo, las características pueden transferirse."

Las relaciones de control son importantes en algunas áreas. Sin embargo:

• licencia,
• contratos,
• cliente,
• empleado,
• responsabilidad de datos,
• cumplimiento

tales características requieren evidencia separada para la transferencia. El control no es la unificación de todas las características.

Objeción 7— "¿Los logros de la antigua empresa después de una adquisición no forman parte del nuevo grupo?"

Se puede explicar en un contexto histórico. Sin embargo:

• durante qué período fue el éxito,
• por qué equipo y entidad,
• antes o después de la adquisición

Se debe indicar cuándo fue producido. La nueva propiedad no cambia la historia.

Objeción 8— "la prompt ya está clara; el usuario ha escrito el nombre de dominio."

El nombre de dominio puede ser claro. Sin embargo: también debe responderse la pregunta "¿Qué representa el nombre de dominio?". Un dominio puede ser una empresa, tienda, portal de productos o plataforma con múltiples entidades.

Objeción 9— "Describir al distribuidor local como una marca es más fácil para el usuario."

La simplicidad no prevalece sobre la responsabilidad. La respuesta puede simplificarse de la siguiente manera: "La marca ofrece servicios en Turquía a través de un distribuidor local autorizado." Es comprensible y correcta.

Objeción 10— "Todas estas relaciones cambian con el tiempo."

Eso es correcto. Por esta razón, el registro de entidad:

• con fecha,
• versionado,
• debe ser activado por cambios

No disminuye la necesidad de registrar la variabilidad. La aumenta.

REGLA COMÚN DEL CAPÍTULO 33

Antes de generar una puntuación GEO: preguntamos, “¿Cuántas respuestas son correctas?” Pero la pregunta más fundamental que debería hacerse antes de esto es:

“¿Exactamente de quién son estas respuestas?”

Si consideramos un nombre de dominio como una empresa, medimos el objeto incorrecto. Si consideramos la marca como una empresa legal, asignamos la responsabilidad de manera incorrecta. Si consideramos el producto como una empresa, distorsionamos sus características. Si convertimos la experiencia del fundador en la historia de la empresa, exageramos el pasado. Si contamos el número de empleados del grupo como capacidad local, inflamos las expectativas de servicio. Si la empresa matriz transfiere su licencia a una franquicia, dirigimos al usuario a la autoridad equivocada. Si hacemos que los logros pasados después de una adquisición sean una característica del nuevo propietario, reescribimos la verdad histórica. Si extendemos una auditoría de nombre de dominio estrecho a toda la empresa, blanqueamos el alcance del cumplimiento. Por lo tanto, definir una entidad no es solo limpieza de datos. Es el comienzo de la responsabilidad representativa. Un sistema puede describir al entidad incorrecta con la información correcta. Esto sigue siendo una tergiversación. Un sistema puede describir la entidad correcta con información incorrecta. Esto también es una tergiversación.

Ambos son necesarios para el GEO correcto:

Entidad correcta. / Atributo correcto. / Relación correcta. / Alcance correcto. / Tiempo correcto.

Por lo tanto, la tercera ley de medición de NOMOS es:

Si la entidad medida no está clara, la precisión medida tampoco está clara.

La cuarta ley es la siguiente:

La relación no es identidad.

La quinta ley es la siguiente:

La propiedad no es la transferencia de todos los atributos.

Su sexta ley es:

La conformidad no se extiende a las entidades vecinas.

Sección NOMOS Orden 3

No me des solo un nombre. / Muéstrame a qué entidad pertenece ese nombre.

No trates un dominio como una empresa, una marca como una parte contratante o un producto como un fabricante.

No uses el pasado del fundador como la edad de la institución.

No transfieras la licencia de la empresa matriz a la organización afiliada, franquicia o distribuidor.

No conviertas al cliente del grupo en cliente de la marca local, ni el premio de la marca en el premio de todos los productos.

No describas la colaboración como propiedad, la membresía como acreditación, ni el uso de tecnología como asociación.

No combines el nombre antiguo con la nueva entidad, ni el pasado adquirido con el desempeño actual.

No amplíes la entidad para magnificar los resultados positivos / No dividas la entidad para ocultar los resultados negativos.

Primero, bloquea el objetivo. / Luego registra la dirección de cada relación. / Luego asigna cada atributo a su verdadero propietario. / Luego agrega el tiempo y el país relevantes. / Solo entonces decide para esa entidad únicamente.

La oración de cierre del capítulo

La primera pregunta en una auditoría GEO no es lo que dice la IA, sino precisamente quién o qué concierne cada afirmación.

Core normativo

Cada auditoría GEO DEBE definir y versionar, antes de observar resultados: - un ancla de prompt, - una entidad objetivo, - un tipo de entidad, - un registro de identidad canónica, - un gráfico de relaciones, - un límite temporal y jurisdiccional, - un objeto de auditoría, - y una unidad de conformidad. Los dominios, marcas, entidades legales, grupos corporativos, subsidiarias, productos, servicios, personas, franquicias, distribuidores, plataformas y vendedores NO DEBEN ser tratados como entidades intercambiables. Los atributos, credenciales, licencias, clientes, empleados, desempeño, autoridad y conformidad NO DEBEN transferirse entre entidades relacionadas a menos que la relación, el alcance, el tiempo y la evidencia apoyen explícitamente esa transferencia. La entidad resuelta por el producto de IA DEBE evaluarse por separado de la exactitud factual de la respuesta. Una decisión de conformidad DEBE aplicarse únicamente a la entidad explícitamente identificada y al alcance auditado. NO DEBE extenderse automáticamente a afiliados, productos, jurisdicciones, idiomas, dominios, versiones futuras o entidades relacionadas.