Bir rapor, ancak gerçek bir kararı değiştirebiliyorsa işe yarar. Bu nedenle çalışmaya grafik seçerek değil, karar sorusunu yazarak başlarız: teknik bir engel mi kaldırılacak, yanlış sayfaya giden sorgu mu düzeltilecek, belirli bir şehir veya ülkeye yatırım mı yapılacak, uzmanlık kanıtı mı güçlendirilecek, mevcut bir sorgu ailesi mi korunacak, yoksa hareket ürettiği hâlde nitelikli talep getirmeyen çalışma mı durdurulacak? Sıralama, bir yapay zekâ yanıtındaki bahsetme ve satış talebi önemli olabilir; fakat aynı şeyi ölçmezler ve tek hanede toplanamazlar.
Her çalışma için bir ölçüm sözlüğü hazırlarız. Search Console mülkü, kanonik URL grubu, dil, ülke, cihaz, tarih aralığı, marka hariç tutma kuralı, sorgu ailesi, istem ailesi, platform veya model, örnekleme koşulu, dönüşüm olayı ve nitelikli talep ölçütü açıkça yazılır. Veri kaynağının göstermediği alanlar da aynı kayda girer. Böylece bir sonraki ayın sonucu hafızaya göre değil, aynı tanım ve filtrelerle karşılaştırılır.
01Karar sahibi
Raporun ardından kimin harekete geçeceğini ve gerçekten hangi seçeneklerin bulunduğunu belirleyin. Sahipsiz ölçüm, kısa sürede sayı arşivine dönüşür.
02Ölçüm sözlüğü
Gösterim, tıklama, konum, bahsetme, atıf, öneri, yönlendirme, talep ve nitelikli fırsatın anlamını başlangıçtan önce sabitleyin. Platformların kullandığı benzer kelimeler aynı olayı anlatmayabilir.
03Bilinen boşluklar
Anonimleştirilmiş sorguları, görülemeyen istemleri, model değişkenliğini, eksik yönlendirmeleri ve CRM dışında kalan temasları saklamayın. Açıkça kaydedilen boşluk, sahte kesinlikten daha değerlidir.