GLOSARIO
Mención
La presencia de una entidad en un sistema se produce a través de su nombre, marca, producto u otro signo identificativo. Una mención por sí sola no significa contexto favorable, cita, recomendación, precisión o resultado comercial.
Citación
La dependencia rastreable de un resultado en una fuente particular a través de un enlace visible, nombre de fuente, identificador de documento o referencia equivalente. La cita por sí sola no establece que la fuente sea independiente o que su afirmación sea verdadera.
Recomendación
La presentación que hace un sistema de una opción, entidad, producto o acción en relación con la necesidad de un usuario. La recomendación es distinta de la visibilidad y la cita y no garantiza una venta.
Atribución
El acto de relacionar un resultado observado con un contacto, canal, sistema o intervención. Una atribución causal requiere una línea de base, una comparación, un período de tiempo, un método y la consideración de explicaciones alternativas.
evidencia
Un registro que respalda una afirmación específica dentro de un alcance, fecha, procedencia, método y nivel de confianza definidos. La existencia de evidencia no justifica una conclusión más amplia de lo que la evidencia puede soportar.
Definición normativa
Una definición verificable que distingue lo que constituye y lo que no constituye un error, requisito o decisión dentro de su alcance declarado.
Representación
Significado producido por un humano o una máquina sobre la identidad, características, autoridad, relaciones, desempeño, alcance, tiempo o valor de una entidad.
Representación precisa
Una representación cuyo afirmación es proporcional a su evidencia, cuyo alcance y tiempo son visibles, cuya incertidumbre no se oculta y que permanece abierta a impugnación y corrección.
Superficie de la máquina
Una capa de representación técnica consumible fuera o junto a una interfaz humana, incluida una API, un objeto de datos estructurados, un feed, un archivo, un campo de metadatos, un encabezado, un mapa del sitio o una directiva de robots.
página canónica
Una relación técnica que indica la URL preferida en un grupo de páginas. Una señal canónica no garantiza que el contenido sea correcto, accesible, procesado o seleccionado.
Código de idioma-región
Un valor que identifica un idioma de contenido y, cuando sea relevante, su región (por ejemplo, tr, en-GB o de-DE). El código no establece que la traducción sea exacta o que las ediciones locales sean materialmente equivalentes.
Rastreador
Un cliente de software automatizado que solicita y procesa recursos web. Los nombres de los rastreadores, los propósitos, los modelos de acceso y las directivas de tratamiento de los robots difieren.
Procesamiento
Recuperar, analizar, ejecutar o transformar un recurso en una salida representable. Ser accesible no es lo mismo que ser procesado correctamente.
conformidad
La satisfacción por parte de un objeto definido, en un alcance y período definidos, de requisitos específicos bajo una regla de decisión evidenciada. La conformidad no es sinónimo de fama, calidad, liderazgo en el mercado o garantía de resultados.
Declaración de conformidad de primera parte
Una declaración de conformidad realizada por la persona u organización que proporciona el objeto que se está evaluando. Su alcance y método pueden ser transparentes, pero eso no la convierte en una certificación de terceros.
Certificación de terceros
Certificación emitida, dentro de un programa definido de evaluación de la conformidad, por un organismo independiente tanto del interés del proveedor como del usuario. Ninguna autoevaluación incluida en este libro adquiere ese estatus por el mero hecho de ser publicada.
Apelación
Un mecanismo con autoridad, límite de tiempo, registro y resultado definidos a través del cual se puede reconsiderar la base de un hallazgo, puntuación, alcance o decisión.
Retiro
Una declaración autorizada y rastreable de que una decisión, marca o afirmación ya no es válido. La eliminación silenciosa por sí sola no corrige el registro histórico de la tergiversación anterior.
NOTAS FUENTE
Última verificación de la fuente primaria: 16 de agosto de 2026
Usar regla: Cada fuente respalda únicamente el hecho o límite externo declarado. Las disposiciones normativas originales del GEO Framework no se atribuyen a estas instituciones.
K01 — OpenAI / OAI-SearchBot
Institución: OpenAI
Título: Editores y desarrolladores: preguntas frecuentes
Última verificación: 16 de agosto de 2026
Fuentes pertinentes: GEO-046, GEO-082, GEO-083
Límite respaldado: El acceso mediante OAI-SearchBot puede ayudar a descubrir un sitio para la búsqueda ChatGPT; el acceso no garantiza la apariencia, cita, recomendación o resultado comercial.
K02 — Búsqueda OpenAI / ChatGPT
Institución: OpenAI
Título: Búsqueda de ChatGPT
Última verificación: 16 de agosto de 2026
Fuentes pertinentes: GEO-031, GEO-082, GEO-083
Límite respaldado: La búsqueda de ChatGPT puede utilizar búsquedas web cuando sea apropiado. Este comportamiento del producto no debe generalizarse como un comportamiento inmutable de cada modelo e interfaz.
K03 — Google / Funciones de búsqueda generativa
Institución: Centro de búsqueda de Google
Título: Optimización de su sitio web para funciones de IA generativa en la Búsqueda de Google
Última verificación: 16 de agosto de 2026
Fuentes pertinentes: GEO-006, GEO-040, GEO-050, GEO-054, GEO-082, GEO-083
Límite respaldado: Los fundamentos de SEO establecidos continúan aplicándose a las funciones de búsqueda generativa de Google; Google no identifica un «esquema GEO» especial ni una ruta garantizada hacia la visibilidad.
K04 — Procesamiento de Google/JavaScript
Institución: Centro de búsqueda de Google
Título: Comprender los conceptos básicos de SEO de JavaScript
Última verificación: 16 de agosto de 2026
Fuentes pertinentes: GEO-049, GEO-052
Límite respaldado: El contenido JavaScript se puede procesar, mientras que los recursos bloqueados, los fallos de representación y las señales técnicas contradictorias pueden provocar problemas de acceso o de indexación. La fuente no respalda la afirmación categórica de que JavaScript nunca se lee.
K05 — Google / URL canónica
Institución: Centro de búsqueda de Google
Título: Cómo especificar un canónico con rel=«canonical» y otros métodos
Última verificación: 16 de agosto de 2026
Fuentes pertinentes: GEO-039, GEO-052, GEO-059
Límite respaldado: Una señal canónica indica una preferencia entre páginas duplicadas o similares. No realiza la función de hreflang y no garantiza el procesamiento o la selección.
K06 — Google / Versiones localizadas
Institución: Centro de búsqueda de Google
Título: Informe a Google sobre las versiones localizadas de su página
Última verificación: 16 de agosto de 2026
Fuentes pertinentes: GEO-052, GEO-056, GEO-059, GEO-061
Límite respaldado: Las variantes regionales y de idioma se pueden declarar con URL completas y enlaces hreflang recíprocos. Hreflang no garantiza el contenido, la indexación o la entrega correctos a un usuario.
K07 — Distinción antrópica / reptadora
Institución: antrópico
Título: ¿Anthropic rastrea datos de la Web y cómo pueden los propietarios de sitios bloquear el rastreador?
Última verificación: 16 de agosto de 2026
Fuentes pertinentes: GEO-046, GEO-047, GEO-048
Límite respaldado: Se pueden utilizar diferentes nombres y funciones de bot para el desarrollo de modelos, la búsqueda y el acceso dirigido por el usuario. La suposición de un único «robot de IA» indiferenciado es incorrecta.
K08 — Distinción entre perplejidad y rastreador
Institución: Perplejidad
Título: Reptadores de perplejidad
Última verificación: 16 de agosto de 2026
Fuentes pertinentes: GEO-046, GEO-047, GEO-048
Límite respaldado: PerplexityBot y Perplexity-User no realizan la misma función. Las políticas de robots, redes y seguridad no deben interpretarse a través de una sola regla sin considerar el propósito del rastreador.
K09 — Marco de gestión de riesgos NIST/IA
Institución: Instituto Nacional de Estándares y Tecnología
Documento: Marco de gestión de riesgos de inteligencia artificial (AI RMF 1.0), NIST AI 100-1
Publicado: 26 enero 2023
Última verificación: 16 de agosto de 2026
Fuentes pertinentes: GEO-073, GEO-074, GEO-077, GEO-085, GEO-089, GEO-091–096, GEO-099
Límite respaldado: La gestión de riesgos de la IA debe documentar la gobernanza, las funciones y responsabilidades, la supervisión humana, la incertidumbre de la medición, el alcance de las pruebas, el seguimiento regular y las prácticas del ciclo de vida. El NIST AI RMF es voluntario y no es idéntico al GEO Framework.
K10 — NIST / Inyección rápida
Institución: Instituto Nacional de Estándares y Tecnología
Documento: Aprendizaje automático adversario: una taxonomía y terminología de ataques y mitigaciones, NIST AI 100-2e2025
Publicado: marzo 2025
Última verificación: 16 de agosto de 2026
Registro de terminología: K10: registro de terminología del NIST
Fuentes pertinentes: GEO-064, GEO-068
Límite respaldado: La inyección rápida es una clase de ataque en la que la entrada que no es de confianza influye de forma no deseada en una cadena de instrucciones de mayor confianza. Las mitigaciones actuales no garantizan una protección completa contra todas las técnicas de ataque.
K11 — ISO/IEC 17000:2020
Institución: ISO/IEC
Título: Evaluación de la conformidad: vocabulario y principios generales
Publicado: mayo de 2020; versión corregida diciembre 2020
Última verificación: 16 de agosto de 2026
Fuentes pertinentes: GEO-085, GEO-087, GEO-089, GEO-096–099
Límite respaldado: La evaluación de la conformidad utiliza términos y funciones establecidos para demostrar el cumplimiento de requisitos específicos. El sistema de autoevaluación del libro no es una certificación independiente.
K12 — ISO/IEC 17029:2019
Institución: ISO/IEC
Título: Evaluación de la conformidad: principios y requisitos generales para los organismos de validación y verificación
Publicado: Octubre de 2019; confirmado actual en 2025
Última verificación: 16 de agosto de 2026
Fuentes pertinentes: GEO-020, GEO-024, GEO-085, GEO-088, GEO-096
Límite respaldado: La validación de si una afirmación es plausible para un uso futuro previsto y la verificación de si es veraz o no, dependen de la competencia, la coherencia y la imparcialidad.
K13 — ISO/CASCO / Distinción de primera y tercera parte
Institución: Comité ISO sobre Evaluación de la Conformidad
Título: Certificados de conformidad
Última verificación: 16 de agosto de 2026
Fuentes pertinentes: GEO-075, GEO-076, GEO-087, GEO-096, GEO-097, GEO-099
Límite respaldado: La propia declaración de un proveedor es una certificación de primera parte; la certificación es una certificación de un tercero independiente. El uso de una marca no debe inducir a error a su destinatario.
K14 — ISO/IEC 17030:2021
Institución: ISO/IEC
Título: Evaluación de la conformidad: requisitos generales para marcas de conformidad de terceros
Publicado: septiembre 2021
Última verificación: 16 de agosto de 2026
Fuentes pertinentes: GEO-087, GEO-097, GEO-098
Límite respaldado: Las marcas de conformidad de terceros, incluidos los formularios digitales y legibles por máquina, se basan en un programa definido de evaluación de la conformidad y una función de vigilancia.
K15 — ISO/CASCO / Organismos de certificación
Institución: Comité ISO sobre Evaluación de la Conformidad
Título: Organismos de certificación
Última verificación: 16 de agosto de 2026
Fuentes pertinentes: GEO-076, GEO-087, GEO-096–098
Límite respaldado: La certificación de productos, procesos y servicios separa imparcialidad, decisiones, registros, vigilancia, cambio, terminación, reducción de alcance, suspensión, retiro, quejas y apelaciones.
K16 —ISO/IEC 17007:2026
Institución: ISO/IEC
Título: Evaluación de la conformidad: orientación para la redacción de documentos normativos adecuados para su uso en la evaluación de la conformidad
Publicado: febrero 2026
Última verificación: 16 de agosto de 2026
Fuentes pertinentes: GEO-099
Límite respaldado: Los documentos normativos destinados a la evaluación de la conformidad deben contener disposiciones claras, concisas y aplicables. La regla de revisión externa del GEO Framework sigue siendo original y no se equipara con esta fuente.
K17 — ISO / Lenguaje normativo y principios de desarrollo de estándares
Institución: ISO
Título: Prólogo: información complementaria
Última verificación: 16 de agosto de 2026
Fuentes pertinentes: GEO-020, GEO-085, GEO-099
Límite respaldado: El lenguaje de requisitos, recomendaciones y permisos cumple funciones diferentes; la transparencia, la apertura, la imparcialidad, el consenso, la relevancia y la eficacia son principios importantes en el desarrollo de normas.
REGISTRO DE VERSIÓN Y CORRECCIÓN
Versión 1.0.0 — 16 de agosto de 2026. Primera publicación canónica en español. Alcance: GEO-001–GEO-099, material preliminar, notas de fuentes y anexos. Versión anterior: ninguna. Efecto de la decisión: cierre de la primera edición. Compatibilidad con versiones anteriores: no aplicable.
Edición canónica para personas: https://noblejackal.com/es/geo-99-errors/ — Edición canónica para máquinas: https://noblejackal.com/es/geo-99-errors/1.0.0/book.json
Cada versión publicada debe indicar:
- número de versión;
- fecha de publicación;
- versión anterior;
- registros GEO modificados;
- motivo del cambio;
- actualizaciones de fuentes;
- efecto sobre las decisiones;
- estado de compatibilidad con versiones anteriores; y
- enlace de apelación o registro de errores.
Una corrección silenciosa sólo se permite en el caso de defectos no sustanciales, como la ortografía o un enlace roto. Cualquier cambio en una definición, alcance, gravedad, prueba, requisito de evidencia o decisión debe ser versionado.
Verificación final del lector
Antes de cerrar el libro, todo lector, organización y auditor debería poder preguntarse:
- ¿De quién es esta afirmación?
- ¿Cuál es la evidencia?
- ¿En qué ámbito y plazo es válido?
- ¿Qué sigue siendo desconocido o no probado?
- Si es incorrecto, ¿quién lo corregirá, quién conocerá la apelación y qué expediente quedará?
El valor del GEO Framework no se mide por su capacidad para dirigir estas preguntas a los demás, sino por su voluntad de que se las dirijan a sí mismo.