Gerçek bir soruyu iyi yanıtla
Soruyu açıkça ortaya koy, önemli kavramları tanımla ve ayrıntıya geçmeden önce doğrudan yanıt ver. Odaklı bir sayfayı hem insanlar daha kolay değerlendirir hem de erişim sistemleri belirli bir ihtiyaçla daha rahat eşleştirir.
İddiaların dayanağını göster
Mümkün olduğunda birincil kaynak kullan, yayıncıyı belirt, asıl kanıta bağlantı ver ve anlamlı bir güncelleme tarihi göster. Doğrulanmış olguları, mesleki yorumu ve bilinmeyenleri birbirinden ayır.
Makine katmanını dürüst tut
Yapılandırılmış veri, ziyaretçinin gerçekten gördüğü içeriği anlatmalıdır. Başlık, yazarlık, dil, canonical URL ve kaynaklar görünür makaleyle uyuşmalıdır; fazladan AI işaretlemesi bu tutarlılığın yerini tutmaz.
DOĞRUDAN YANIT / KAYNAK HAZIRLIĞI
Bir sayfa; yanıtı işe yaradığında, kanıtı incelenebildiğinde ve sınırları bağlamından çıkarıldığında da korunduğunda kaynak gösterilmeye değer olur.
ChatGPT'nin, Google'ın yapay zekâ özelliklerinin ya da başka bir yanıt sisteminin bir sayfayı kaynak göstermesini sağlayan evrensel bir tarif yoktur. Her ürün kaynakları farklı biçimde bulur ve sunar; bu sistemler de zamanla değişir. Yayıncının denetleyebildiği alan kaynak hazırlığıdır: erişilebilir tek bir canonical sayfa yayımlamak, gerçek bir soruyu yanıtlamak, olguyla yorumu ayırmak, önemli iddiaların dayanağını göstermek ve yazarlık, tarih, dil ile makinece okunabilir veriyi görünür makaleyle aynı tutmak.
Kaynak gösterilmeye uygun bir sayfa, onu açan insana da hizmet etmelidir. Okur soruyu görebilmeli, yanıtı anlayabilmeli, dayanakları inceleyebilmeli ve yanıtın hangi koşulda değişeceğini fark edebilmelidir. Kısa yanıt bölümleri erişimi kolaylaştırabilir; fakat ancak sayfanın devamı gerekçeyi ve kaynağı sunuyorsa değerlidir. Anahtar kelime tekrarı, hayalî bir yapay zekâ şeması ya da tek konuyu onlarca benzer URL'ye bölmek kanıt üretmez.
YEDİ EŞİK
Kaynak gösterilme, daha uzun bir kanıt zincirinin sonlarına doğru gerçekleşir.
İlk bozulan eşiği bulun. Engellenen bir botu, çakışan canonical'ı veya dayanaksız iddiayı daha fazla metin yayımlayarak düzeltemezsiniz.- 01
Kamusal erişim
Tercih edilen URL doğru durum kodunu döndürür, erişim engeline takılmaz ve önemli içeriği oluşmuş HTML içinde gösterir. Arama erişimi ile model eğitimi botları farklı kurallara tabi olabilir.
- 02
Canonical sahipliği
Sorunun sahibi tek ve kalıcı bir sayfadır. Yönlendirme, canonical, iç bağlantı, hreflang ve sitemap sinyalleri sistemleri benzer kopyalar arasında seçim yapmak zorunda bırakmaz.
- 03
Soruya uygunluk
Sayfa anlaşılır bir araştırma ya da satın alma ihtiyacını çözer. Başlık ve ilk yanıt konuyu doğru tarif eder; her muhtemel yazım biçimini kovalamaz.
- 04
Bağlam dışına dayanıklı anlam
Tanım, kurum, tarih, birim ve koşullar tasarımdan ayrılan bir bölümde de anlaşılır kalır. Başlıklar gezinmeyi kolaylaştırır; gerekçenin yerini tutmaz.
- 05
İncelenebilir dayanak
Önemli iddialar adı belli ve erişilebilir kanıta gider. Makale; kurumun kendi kaydını, bağımsız kaynağı, mesleki yorumu ve bilinmeyeni birbirinden ayırır.
- 06
Dış doğrulama
Önemli kurum bilgileri ve uzmanlık, yayıncının kendi sitesi dışında da sınanabilir. Kurumun kendi beyanı doğru olabilir; onu kendi sayfalarında tekrarlamak bağımsız kanıt oluşturmaz.
- 07
Gözlemlenmiş kullanım
Belirli bir sistemin kaynağı bulduğunu, gösterdiğini veya kullandığını yalnızca tarihli sonuç kanıtlar. İstem, dil, ürün, yanıt ve kaynak URL aynı kayıtta bulunmalıdır.
GÜVENİLİR KAYNAĞIN ANATOMİSİ
Sayfayı okurun doğrulayabileceği kararlar etrafında kurun.
Her yazının aynı kalıba girmesi gerekmez. Aşağıdaki unsurlar, konu gerçekten ihtiyaç duyduğunda değerlidir; şablonu doldurmuş olmak için değil.Koşullarıyla birlikte doğrudan yanıt
Tanıtımdan önce yanıt verin. Neyin, kim için, hangi tarihte ve hangi varsayımla doğru olduğunu söyleyin. İstisnayı, sınırlandırdığı iddianın yanına koyun.
Özgün katkı
Birinci elden gözlem, yöntem, veri seti, çözümlü örnek, test kaydı veya savunulabilir sentez ekleyin. Genel arama sonuçlarını yeniden yazmak, sayfanın tercih edilmesi için neden oluşturmaz.
İddia düzeyinde kaynak
İlgili bağlantıyı desteklediği cümlenin yakınına yerleştirin. Uzun bir kaynakça, hangi sayının veya teknik iddianın hangi kanıta dayandığını tek başına göstermez.
Sorumluluğu belli yazarlık
Yazarı ya da sorumlu kurumu adlandırın ve ilgili deneyimi açıklayan sayfaya bağlayın. İsim satırı ancak kimlik ve uzmanlık incelenebiliyorsa anlam taşır.
Anlamlı güncelleme kaydı
İçerik gerçekten değiştiğinde tarih gösterin; gerekiyorsa neyin gözden geçirildiğini açıklayın. Metni yenilemeden tarihi değiştirmek yalnızca tazelik görüntüsü üretir.
Tutarlı makine katmanı
Canonical, dil, başlık, açıklama ve yapılandırılmış veri görünür sayfayı anlatmalıdır. İşaretleme kaydı netleştirebilir; uzmanlık, değerlendirme veya olgu üretemez.
İDDİA VE KANIT MODELİ
Her kaynağı gerçekten yanıtlayabildiği soru için kullanın.
Saygın bir yayıncıya bağlantı vermek otoritesini ödünç almak değildir. Bağlantı yanındaki iddiayı desteklemeli, sınırları da değerlendirmenin içinde kalmalıdır.EDİTORYAL VE TEKNİK İŞ AKIŞI
Kamusal kaydı beş sorumlu geçişte oluşturun.
01 / CANONICAL SORUYU SAHİPLENDİR
Yazmaya başlamadan önce sayfaya tek ve açık bir görev verin.
Okurun vermesi gereken kararla başlayın. Tanım, karşılaştırma, uygulama rehberi, hizmet sayfası ve araştırma kaydı farklı işlere sahiptir. Her niyeti tek canonical sahibine bağlayın; sonra bu sayfaları açıklayıcı bağlantılarla birleştirin. Böylece yararlı derinlik dağılmaz ve kendi sayfalarınız birbiriyle yarışmaz.
Her pazarın gerçek dilinden hareket edin. İngilizce anahtar kelime listesini kelimesi kelimesine çevirmeyin. Olguları ve sınırları diller arasında aynı tutun; buna karşılık her sürümün soruyu kendi okuru için doğal biçimde kurmasına izin verin.
02 / YANITI VE SINIRINI YAZ
İşe yarayan cümleyi kolay bulunur, yanlış anlaşılması zor hâle getirin.
Doğrudan yanıtla başlayın; ardından neden doğru olduğunu, nerede sona erdiğini ve hangi kanıtla değişeceğini anlatın. Somut isim, tarih, birim ve kurum kullanın. Tablolar ancak kararlı boyutları karşılaştırdığında; soru-cevap bölümleri ise insanlar o soruları gerçekten sorduğunda değerlidir.
Önemli bölümleri sayfa tasarımından ayrı okuyun. Bir cümle yanıt içine taşındığında yanlış hâle geliyorsa eksik koşulu aynı cümleye veya hemen yanındaki bağlama ekleyin. Bu yaklaşım, her paragrafı sözde yapay zekâ parçalama kurallarına göre mekanik biçimde kısaltmaktan daha güvenilirdir.
03 / ÖNEMLİ İDDİALARI KAYNAKLANDIR
Metni parlatmadan önce iddianın kökenini bağlayın.
Her önemli iddia için kanıtın resmî, kuruma ait, bağımsız, ölçülmüş veya yorumsal olduğunu kaydedin. Teknik koşullarda en yakın birincil belgeyi, kendi çalışmalarınızda asıl kaydı tercih edin. Bağımsız kaynakları sayfayı süslemek için değil, itibar ve dış olguları sınamak için kullanın.
Her bağlantının açıldığını, metnin gerçekten iddiayı desteklediğini ve tarihin hâlâ geçerli olduğunu kontrol edin. Kanıt eksikse cümleyi daraltın. Açıkça belirtilmiş bir bilinmeyen, kaynağın taşıyamadığı kesin bir cümleden daha güvenilirdir.
04 / YAYINLANAN SİSTEMİ EŞLEŞTİR
İnsan ve makine için sunulan kayıt aynı makaleyi anlatsın.
Son durum kodunu, oluşmuş metni, başlığı, açıklamayı, canonical'ı, dili, hreflang'i, iç bağlantıları ve sitemap kaydını birlikte doğrulayın. Yapılandırılmış veri; makaleyi, yazarı ve kaynakları, bu bilgiler görünür ve doğruysa açıklayabilir. Google'ın üretken araması için özel bir yapay zekâ şeması gerekmez.
Bot amaçlarını ayrı ayrı sınayın. OpenAI; OAI-SearchBot'u arama görünürlüğü, GPTBot'u olası model eğitimi, ChatGPT-User'ı ise kullanıcı isteğiyle yapılan ziyaretler için tanımlar. İzin kuralı niyeti gösterir; canlı yanıt testi ise yayın yolunun gerçekten açık olup olmadığını gösterir.
05 / GÖZLEMLE, DÜZELT, TEKRARLA
Anlık görüntüyü vaat hâline getirmeden sonucu ölçün.
Arama ölçümü dizin durumu, gösterim, sorgu kapsamı, konum ve tıklamayla başlar. Yapay zekâ yanıt ölçümü sabit bir soru seti kullanır; tam yanıtı, kaynak URL'leri, ürünü, tarihi, dili ve bilinen konum ya da hesap koşullarını saklar. Anma, kaynak gösterme, doğru tarif ve öneriyi ayrı olaylar olarak tutun.
Bir sonraki müdahaleyi başarısızlığa göre seçin. Sayfa dizinde değilse keşfi düzeltin. Yanlış niyet için bulunuyorsa yanıtı ve iç rotayı değiştirin. Yanlış aktarılıyorsa koşullu iddiayı güçlendirin. Görünür olduğu hâlde nitelikli talep üretmiyorsa bir kopya daha yayımlamak yerine ticari yolu iyileştirin.
HATA BİÇİMLERİ
Bir kaynağı zayıflatan sekiz kestirme yol.
Sayfayı optimize edilmiş gibi gösterebilirler; buna karşılık açıklığı, kanıt niteliğini veya uzun vadeli sürdürülebilirliği bozarlar.Anahtar kelime permütasyonları
Şehir, ülke ve hizmet birleşimlerini ayrı karar değeri olmadan çoğaltmak pazar otoritesi değil, birbirine benzeyen sayfalar üretir.
Uydurma sorular
SSS gerçek belirsizliği çözmek içindir. Arama ifadelerini yapay sorulara çevirmek hacim ekler, yardımı değil.
Yalnızca şemada var olan itibar
Gizli işaretleme; kuruma ödül, değerlendirme, ofis, müşteri ilişkisi veya bağımsız tavsiye kazandıramaz.
Kaynaksız sayılar
Evreni, dönemi, yöntemi ve kaynağı belli olmayan kesin bir yüzdeyi denetlemek zordur; yanlış tekrarlamak kolaydır.
Sıradan özetler
İlk sonuç sayfasını özgün kanıt, deneyim veya sentez eklemeden anlatmak, o kaynağın seçilmesi için ayırt edici neden bırakmaz.
Yapay tazelik
Değişmemiş sayfanın tarihini yenilemek okuru yanıltır; yeni bilgi üretmez.
Evrensel platform hükümleri
Tek ürün veya istemde görülen davranış bütün yapay zekâ sistemlerinin kuralı gibi sunulamaz.
Faydasız görünürlük
Kaynak olarak görünmek son ticari sonuç değildir. Sayfa hâlâ insanın anlamasına, karar vermesine ve doğru adımı atmasına yardım etmelidir.
ÖLÇÜM / DÖRT AYRI SORU
Umut ettiğiniz sonucu değil, gözlemlediğiniz olayı raporlayın.
Tek bir görünürlük skoru zincirin nerede işlediğini veya koptuğunu gizler.Sayfa keşfedilebilir miydi?
Canlı erişimi, canonical sahipliğini, sitemap keşfini, dizin durumunu ve arama gösterimlerini kaydedin. Başarılı teknik kontrol uygunluk kanıtıdır; kaynak gösterilme kanıtı değildir.
Kaynak olarak kullanıldı mı?
Tam istem ve tarih için yanıtı ve gösterilen URL'yi saklayın. Tıklanabilir atfı; kaynaksız marka anmasından veya yönlendirme bağlantısından ayırın.
Doğru temsil edildi mi?
Yanıtı kaynağın olguları, koşulları ve kimliğiyle karşılaştırın. Bir atıf yanlış cümleyi destekleyebilir veya belirleyici sınırı atlayabilir.
Ticari değer üretti mi?
Onaylı analiz verisini, anlamlı eylemi, nitelikli talebi ve satış ilerlemesini izleyin. Atıf ve sıralama talebe giden yoldur; müşterinin yerine geçmez.
KANIT ZİNCİRİNİ SÜRDÜR
Keşfi, ölçümü ve uygulamayı ayrı ayrı inceleyin.
Bu bağlantılı kayıtlar; kaynak tasarımından teknik uygunluğa, denetim kanıtına, ölçüme, önerilen çerçeveye ve ticari uygulamaya geçiş sağlar.SIK SORULAN SORULAR
Yapay zekâ aramasında kaynak olmak üzerine uygulamalı yanıtlar.
01Web sitem ChatGPT tarafından nasıl kaynak gösterilir?+
Desteklemek istediğiniz arama botuna izin verin, önemli kanıtları kalıcı kamusal URL'lerde yayımlayın ve yararlı soruları incelenebilir dayanaklarla yanıtlayın. Sonra tarihli istemleri ve gösterilen URL'leri ölçün. OAI-SearchBot erişimi ChatGPT araması için teknik uygunluğu destekler; seçilmeyi tek başına kanıtlamaz.
02Yapılandırılmış veri sayfayı yapay zekâ yanıtına çıkarır mı?+
Kurallara uygun yapılandırılmış veri, görünür içeriğin anlaşılmasına ve klasik arama özelliklerine yardımcı olabilir. Google, üretken arama özellikleri için özel şema gerekmediğini açıkça belirtir. İşaretleme sayfayı anlatır; erişim veya atıf garantisi vermez.
03Her yanıt kısa ve yapay zekâya uygun bloklar hâlinde mi yazılmalı?+
Hayır. Okura açık bir doğrudan yanıt verin ve konuyu düzenli kurun; fakat karar için gereken gerekçe, kanıt ve koşulları koruyun. Google, üretken arama için zorunlu parçalama biçimi ya da ideal uzunluk olmadığını belirtir.
04Backlinkler yapay zekâ arama görünürlüğünde hâlâ işe yarar mı?+
Bağımsız atıflar itibarı, kurum bilgilerini ve klasik arama keşfini destekleyebilir. Değerleri ilgilerine ve gerçekliklerine bağlıdır. Üretilmiş bir anma veya alakasız dizin bağlantısı, hak edilmiş kanıtla aynı değildir.
05Kaynak gösterilme sonucunu ne kadar sürede ölçmeliyiz?+
Teknik yayını hemen doğrulayın; dizin ve arama talebini karşılaştırılabilir dönemlerde izleyin. Sayfa erişilebilir olduğunda yapay zekâ örneklemesi başlayabilir; ancak ürünler, indeksler, istemler ve yanıtlar değiştiği için sonuçları tarihleyin ve tekrarlayın.
Uygulama kontrol listesi
- Belirli ve yararlı bir yanıtla başla
- Birincil ve denetlenebilir kaynaklara bağlan
- Yazarlık ve güncelleme bağlamını göster
- Yapılandırılmış veriyi görünür içerikle eşleştir