Google se apoya en la Búsqueda
Google indica que sus funciones de IA utilizan los sistemas de búsqueda existentes. No exige un marcado especial para IA; siguen siendo relevantes la indexabilidad, los controles de fragmentos y las normas habituales de Búsqueda.
OpenAI separa búsqueda y entrenamiento
OAI-SearchBot facilita el descubrimiento en búsqueda. GPTBot es un control distinto, relacionado con el posible entrenamiento de modelos. Conviene decidir cada finalidad por separado.
Anthropic y Perplexity publican controles propios
Ambas plataformas documentan identidades de rastreadores y comportamientos de recuperación. Las reglas de robots deben completarse con pruebas reales en el CDN o WAF, porque el archivo de política no demuestra el acceso.
RESPUESTA DIRECTA / POLÍTICA DE RASTREO
Los rastreadores de IA deben gestionarse por agente y finalidad, no con una única regla indiscriminada.
El descubrimiento para buscadores, la consulta de una página porque una persona la ha solicitado y la recopilación de contenido para desarrollar modelos son actividades distintas. Varias plataformas publican nombres de agente separados precisamente para que el propietario del sitio pueda decidir sobre cada uso. Permitir el rastreador de búsqueda y rechazar el de entrenamiento puede ser una política coherente; tratar como un mismo visitante a todo agente asociado con la IA no lo es.
La decisión empieza en robots.txt, pero no termina allí. El servidor de origen, la CDN, el cortafuegos, el sistema de gestión de bots, los límites de frecuencia y la aplicación deben entregar la misma respuesta pública prevista. Un texto User-Agent se puede falsificar, por lo que una excepción de seguridad debe contrastar también los rangos de IP vigentes o el método de verificación del proveedor. Una regla de robots.txt expresa la preferencia del editor; no demuestra que el rastreador auténtico haya visitado, indexado o citado una página.
Para un editor que busca visibilidad, el punto de partida razonable es mantener disponible el contenido público para los rastreadores de búsqueda y las consultas iniciadas por usuarios, decidir por separado el acceso para desarrollo de modelos, proteger las rutas privadas mediante autenticación y probar URL representativas desde fuera del entorno de publicación. La política debe quedar fechada porque los nombres, fines y rangos de red pueden cambiar.
TRES FINALIDADES / TRES DECISIONES
Defina la actividad antes de redactar la regla.
Una misma plataforma puede publicar varios agentes. Una política útil registra para cada uno su propósito, el resultado deseado y el coste operativo aceptable.- 01
Descubrimiento en buscadores
Un rastreador automático descubre y actualiza documentos para un índice de búsqueda o de respuestas. Bloquearlo puede reducir o eliminar la posibilidad de aparecer en la experiencia correspondiente, pero permitirlo tampoco garantiza la indexación ni la selección.
Decisión: ¿queremos que este material público se pueda descubrir en los resultados de búsqueda de la plataforma? - 02
Consulta solicitada por el usuario
Un agente accede porque una persona ha pedido al producto que abra o utilice una página. Algunos proveedores advierten de que las reglas habituales de robots.txt pueden no aplicarse a esta actividad iniciada por el usuario. La verdadera frontera de la información privada sigue siendo la autenticación, la autorización y la seguridad de la aplicación.
Decisión: ¿puede una persona pedir a este producto que consulte la misma página que abriría cualquier visitante anónimo? - 03
Desarrollo de modelos
Un rastreador o token de control independiente expresa si el contenido público puede recopilarse para entrenar o mejorar modelos fundacionales. Esta decisión se puede separar de la visibilidad en buscadores y debe ajustarse a la política jurídica, de licencias y comercial del editor.
Decisión: ¿permite el editor este uso documentado dentro de sus derechos y de su política de riesgo?
MATRIZ DE PLATAFORMAS Y AGENTES
Utilice el nombre oficial vigente y compruebe después toda la cadena de entrega.
La tabla recoge las funciones documentadas en la fecha de revisión. Antes de cambiar una política, vuelva a consultar la fuente primaria enlazada; no convierta una lista de permisos estática en una regla de seguridad permanente sin validación de red y mantenimiento.PROCESO DE POLÍTICA Y VERIFICACIÓN
Pase de la intención editorial a la evidencia en cinco etapas.
01 / CLASIFICAR
Inventaríe el contenido y decida qué es realmente público.
Separe las páginas editoriales y comerciales públicas de las cuentas, datos enviados por formularios, archivos privados, hosts de previsualización, búsquedas internas y rutas administrativas. robots.txt no controla el acceso: cualquier ruta con información confidencial debe requerir autenticación aunque se hayan bloqueado todos los rastreadores.
Registre también la situación de derechos de libros, conjuntos de datos, imágenes y material de clientes. Una política de rastreo no concede derechos que el editor no tenga; una regla permisiva para todo el sitio no debe exponer silenciosamente contenido cuyo estado de publicación no esté resuelto.
02 / DECIDIR
Tome una decisión independiente para cada finalidad documentada.
Basta una tabla breve: agente, proveedor, finalidad, regla deseada, responsable, fecha, URL de la fuente y próxima revisión. El acceso para buscadores, la consulta del usuario y el desarrollo de modelos no deben heredar la misma política solo porque proceden de una empresa común.
Si el objetivo es que el contenido se descubra, mantenga disponibles los agentes de búsqueda necesarios. El editor puede tomar otra decisión para el desarrollo de modelos. Explique la contrapartida con precisión y solicite la decisión jurídica o de derechos adecuada cuando la naturaleza del contenido lo requiera.
03 / APLICAR
Alinee robots.txt, la seguridad perimetral y la aplicación.
Publique grupos de agentes exactos, sin conflictos de precedencia involuntarios. Después revise las reglas de bots de la CDN, los desafíos gestionados, los bloqueos por país, los límites de frecuencia, las listas del origen y el middleware. Una línea Allow no anula un cortafuegos que devuelve 403, una página de comprobación o un 200 vacío.
Aplique límites proporcionados. Una regla general demasiado severa puede hacer que la plataforma abandone la consulta; la ausencia total de protección deja el origen expuesto a tráfico suplantado. Si un proveedor publica rangos de IP, combínelos con el User-Agent y actualícelos desde su endpoint oficial.
04 / PROBAR
Compruebe por separado la interpretación de reglas, la entrega de red y el significado renderizado.
Primero confirme si la URL está permitida para el grupo correspondiente de robots.txt. Después envíe desde fuera del origen una solicitud con el agente indicado y conserve el estado, URL final, cabeceras, hash del cuerpo y resultado de cualquier desafío. Por último, renderice páginas representativas y verifique que respuesta, pruebas y enlaces siguen presentes.
Una prueba con User-Agent sintético solo demuestra cómo responde la infraestructura a ese texto desde la red de ensayo; no autentica una visita de la plataforma. Para clasificar registros reales hace falta la publicación de IP vigente o el procedimiento DNS prescrito por el proveedor.
05 / OBSERVAR
Registre por separado acceso, visita, indexación y cita.
Una prueba de entrega correcta acredita la aptitud técnica en un momento concreto. Más tarde, los registros pueden demostrar una visita verificada; las herramientas para webmasters, el rastreo o la indexación; y la observación de respuestas o los informes de plataforma, una cita. Ninguna etapa debe darse por hecha a partir de otra.
Revise la política cuando cambien la documentación oficial, los nombres de agente, las fuentes de IP, el cortafuegos, la arquitectura de alojamiento o los derechos de publicación. Conserve la versión anterior y vuelva a probar antes de informar que la nueva configuración está activa.
REGISTRO MÍNIMO DE POLÍTICA
Una política de rastreo operativa necesita seis registros además de robots.txt.
El archivo público es solo una manifestación de una decisión operativa más amplia.Registro de finalidades
Asigne cada agente identificado al descubrimiento en buscadores, la consulta solicitada por el usuario, el desarrollo de modelos u otro uso documentado. No deduzca la finalidad únicamente por la marca.
Límite de contenido
Enumere las familias de rutas públicas incluidas en la política y los sistemas privados protegidos mediante autenticación. Incluya expresamente subdominios y hosts alternativos.
Ficha de fuente primaria
Conserve la URL de la documentación oficial, fecha de revisión, token del agente, endpoint de verificación y salvedades importantes. Asigne una fecha de revisión a la información volátil.
Aplicación en el perímetro
Registre las reglas de CDN, WAF, frecuencia, geografía y origen que pueden prevalecer sobre un permiso aparente en robots.txt, junto con la persona responsable.
Evidencia de aceptación
Guarde el resultado del analizador, la respuesta HTTP con el agente indicado, la firma del cuerpo final, los recursos fallidos y una captura renderizada de cada clase importante de URL.
Libro de resultados
Anote visitas verificadas, indexación, citas y referencias como resultados separados. No convierta una prueba de acceso correcta en una afirmación implícita sobre usos posteriores.
SEÑALES DE ALERTA
Ocho errores que perjudican el descubrimiento o la seguridad.
La mayoría de los fallos aparece al mezclar controles distintos o considerar permanente una documentación que puede cambiar.Se bloquean juntos todos los agentes asociados con IA
Puede quedar desactivado el descubrimiento en buscadores o la consulta solicitada por el usuario cuando la decisión pretendía limitar únicamente el desarrollo de modelos.
Todos los agentes acceden a todas las rutas
La visibilidad del contenido público no justifica exponer cuentas, administración, archivos privados o formularios. La autenticación protege los secretos.
El User-Agent se acepta como identidad
Los nombres de agente se suplantan con facilidad. Las excepciones de seguridad deben aplicar también el método de verificación de red documentado por el proveedor.
robots.txt es la única prueba
La CDN, el cortafuegos, el limitador o el origen aún pueden devolver un desafío, un error, otro cuerpo o recursos bloqueados.
Google-Extended se presenta como control de Google Search
Google indica expresamente que ese token no afecta a la inclusión ni a la posición en Search.
ChatGPT-User se usa para gestionar ChatGPT Search
OpenAI identifica OAI-SearchBot como control de Search y afirma que ChatGPT-User no determina la inclusión.
Una visita de bot se declara entrenamiento o cita
Una solicitud no demuestra cómo se utilizó el contenido ni que apareciera en una respuesta. Finalidad y resultado requieren pruebas propias.
Nunca se actualiza una lista de IP copiada
Los rangos de red y las versiones de los agentes pueden cambiar. Una lista antigua puede bloquear tráfico auténtico o confiar en direcciones que ya no pertenecen al proveedor.
EVIDENCIA CONECTADA
Conecte la política de rastreo con el resto del sistema de descubrimiento.
Utilícela junto con la entrega técnica, una auditoría acotada, el modelo de descubrimiento y la medición de resultados; por sí sola no es una táctica de posicionamiento.PREGUNTAS / RESPUESTAS PRECISAS
Qué pueden decidir los controles de rastreo y qué queda fuera
01¿Puedo permitir ChatGPT Search y bloquear el entrenamiento de modelos de OpenAI?+
OpenAI documenta OAI-SearchBot y GPTBot como controles independientes. Un editor puede permitir el primero para Search y bloquear el segundo para expresar otra preferencia sobre entrenamiento. La entrega real de red y página debe verificarse igualmente.
02¿Bloquear Google-Extended elimina mi sitio de Google Search?+
Google dice que no. Google-Extended es un token separado para determinados usos de entrenamiento y grounding de Gemini; no afecta a la inclusión ni al ranking en Google Search. Googlebot sigue siendo el rastreador pertinente para Search.
03¿Una regla Allow garantiza una cita de IA?+
No. Puede eliminar una barrera de acceso. La visita auténtica, la indexación o consulta, la selección como fuente de grounding, la cita y la recomendación son acontecimientos posteriores y distintos.
04¿Basta robots.txt para proteger contenido privado?+
No. Es un archivo de preferencias para rastreadores, no un sistema de autorización. Las páginas, archivos y API privados requieren autenticación, autorización y controles adecuados de aplicación o red.
05¿Cómo sé que una solicitud procede de un rastreador real?+
No confíe solo en el User-Agent. Use los rangos de IP vigentes, el endpoint de verificación o el método DNS inverso y directo indicado por el proveedor, y conserve la fecha y el resultado con la evidencia de la solicitud.
Lista de comprobación
- Documente la finalidad de cada regla
- Separe la recuperación de búsqueda del entrenamiento
- Pruebe respuestas reales con los user agents publicados
- Revise la documentación oficial tras cambios de plataforma
Fuentes oficiales
- Google Search CentralAI features and your website↗
- Google Search CentralGoogle's common crawlers↗
- Google Search CentralIntroduction to robots.txt↗
- OpenAIOverview of OpenAI crawlers↗
- Anthropic Help CenterAnthropic web crawlers↗
- Perplexity DocsPerplexity crawlers↗
- Microsoft Bing Webmaster ToolsWhich crawlers does Bing use?↗
- Microsoft Bing Webmaster BlogIntroducing AI Performance in Bing Webmaster Tools↗
- Yandex WebmasterYandex robot user agents↗

